Denunciaron sobreprecios en la compra de cámaras de seguridad y el Municipio rechazó la acusación
La compra de nuevas cámaras de seguridad para el Centro de Monitoreo abrió un nuevo enfrentamiento entre el oficialismo y la oposición marplatense. Roberto Páez, concejal del Frente de Todos, pidió que se den detalles de los motivos del aumento del 50% en el presupuesto para la licitación de cámaras. Por su parte, el subsecretario de Seguridad, Martín Ferlauto, negó que haya existido un sobreprecio en la compra.
Páez había puntualizado que en la compra de 159 domos, 170 cámaras fijas y 45 lectoras de patentes "aumentaron en un 50% el presupuesto original, pasando de 378 millones a casi 580 millones de pesos".
Al respecto, remarcó que el Municipio debe explicar "por qué los marplatenses tenemos que pagar 200 millones más de lo que indicaba el pliego original. Es dudoso, es cuestionable y es escandaloso".
#Presupuesto2022 #Seguridad
Se omitió mencionar desde el equipo de la Secretaría de Seguridad el sobreprecio de 200 millones de pesos en la compra de las cámaras de seguridad con relación a lo que establecía el pliego original.
Es inadmisible, ES UN ESCANDALO !! pic.twitter.com/kTqCOze364
— (@paez_chucho) February 23, 2022
En tal sentido, quien respondió en la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante fue Martín Ferlauto, quien explicó que "el presupuesto testigo se presentó en agosto y la adjudicación fue en diciembre, es decir, luego de cuatro meses y una inflación acumulada bastante importante”.
Además de depreciación de la moneda, °hubo un error que admitió la propia empresa que perdió la licitación", que fue "no haber contemplado el mantenimiento de toda la red y de todas las cámaras existentes, no solamente de las que se iban a incorporar" al COM en esta adquisición.
"No observamos que haya habido sobreprecio", remarcó Ferlauto.