Romero se distanció de Muro luego del altercado en la comisión de Obras y Planeamiento

y terminó abandonando la sesión.

"Algunas cuestiones que sucedieron hoy no me gustaron en cuanto al mensaje que la damos a la sociedad, por eso tomamos la decisión que tomamos. No es contra ningún concejal ni bloque, solo aclaramos que no se trabaja de esa manera porque somos defensores del debate y la democracia. Formamos parte de un cuadro político comprometido", aclaró.

Cabe mencionar que la propia presidenta del bloque radical hizo notar su disgusto ante las apreciaciones de su compañero de interbloque por dos expedientes que abordaban dos espacios comerciales de la ciudad. Por su parte, la concejal Sol de la Torre, del Frente de Todos, también se paró y se fue de la sesión.

"Seguimos con una dinámica de muchísimo acuerdo, trabajando también con propuestas hechas por el Ejecutivo para lograr las mejores condiciones en el marco de la pandemia. Fue todo con respeto y generando herramientas claras, trabajando en perspectiva. Cuando tratamos el Presupuesto, decíamos que el 26% de desocupación lo pasamos al 11 y eso tuvo que ver con el trabajo y el consenso de los distintos bloques políticos", dijo.

Y añadió que "es momento de no meter en debate cuestiones que hacen más a una dinámica de entendimientos personales. Asumimos con mucha responsabilidad y entendiendo que el Ejecutivo y el Legislativo tienen tiempos que no son los de los privados. El cumplimiento de las normas nos llevan a dar las respuestas en el momento en que se dan. Hay cuestiones que son más difíciles de entender, pero es un proceso de búsqueda de consenso".

"El primer expediente ya tiene un tiempo en el concejo y buscaba modificar la ordenanza de la construcción, la posibilidad de incorporar barreras forestales para mitigar el impacto ambiental. En ese debate surge el hecho de que esa construcción ya está realizada, por lo que surgió la discusión sobre qué hacemos con este hecho, cuando el permiso debería haber sido anterior. Hubo una situación imprevista que nos llevó a tomar otra definición", indicó.

Y agregó que "respecto al segundo expediente, no generaba complicaciones y uno de los bloques de la oposición pidió que quedara una semana para estudiarlo, pero estábamos discutiendo una cuestión de usos permitidos y no permitidos. Tuvo que ver con una cuestión más profunda de cada una de las medidas".

Además, Romero manifestó que "los plazos del Concejo son los que se necesita para dar la mejor respuesta a la ciudadanía. Me pasa lo mismo si soy abogada con los tiempos de la Justicia, siempre queremos todo de forma inmediata, pero hay plazos y normas que cumplimentar con toda la información del expediente".

"Son dos expedientes que quedaron en comisión con un pedido de informes a la Secretaría de Obras, pero estimo que no habrá otros inconvenientes para tratarlos en las siguientes jornadas", concluyó.

Escuchá la entrevista completa que le hizo el periodista Gastón Triszczuk a Marianela Romero en Brisas Segunda Edición