“La herramienta del jury domestica a los jueces", dijo la abogada de la docente del colegio Gianelli tras la lectura del fallo

Patricia Perelló, abogada de Analía Schwartz, aseguró en Radio Brisas que la docente del colegio Gianelli "es inocente", pese a que la justicia la condenó a 10 años de prisión por un caso de abuso de menores.

La letrada remarcó que la decisión que tomó el Tribunal Oral N°2 de Mar del Plata "es un fallo que trata de quedar bien con Dios y con el diablo. Es políticamente correcto. Hoy los jueces están cautivos de las amenazas de jury. Hacen los fallos viendo qué consecuencias le pueden acarrear".

Perelló dejó en claro que "todos los hechos no existieron en absoluto, entonces eligieron uno. Es un fallo que no sé si deja conforme a los denunciantes, a nosotros no porque sabemos qué los hechos no existieron ni siquiera por el caso que la condenaron". 

La abogada de la docente aseguró que "están haciendo que los jueces sean cada vez más temerosos y que los fallos sean más injustos". En cuanto a los pasos a seguir, sostuvo que "volveremos a Casación y veremos si resiste este corte de sentencia a un análisis profundo. Analía es inocente por más que esté este fallo porque los jueces vienen disciplinados".

"Los jueces imparten lo que le pide la sociedad para ser políticamente correctos. Esto da una sensación de injusticia, que no se puede esperar lo que corresponde, sino lo que le corresponde a ellos para no tener una amenaza de jury", remarcó y agregó: "Así es el tema lamentablemente y se cometen grandes injusticias que nos dejan estupefactos".

Por último, Perelló aseveró que “el jury se usa para domesticar a los jueces porque tienen miedo porque pierden su trabajo y le retiran el 40 por ciento de su trabajo hasta que se resuelva el jury”.