Rechazan regulación laboral para los repartidores: "Nadie está pensando en los chicos"
Guillermo Castello, diputado provincial por Avanza Libertad, rechazó de manera tajante en Radio Brisas la posibilidad de que se encuadre dentro de la jurisprudencia laboral la actividad de los repartidores. "Este proyecto es anacrónico", graficó.
Para el legislador, "se trata de una medida recaudatoria del Estado; y una idea de los gremios para tener una caja que surge de los 30 ó 40 mil chicos que trabajan de manera independiente".
"Esta iniciativa ya tiene media sanción del Senado, y esta fue aprobada por unamidad", consignó Castello, que no titubeó en calificarla como "locura", al puntualizar que "van a desaparecer los deliverys. No van a estar más".
Castello explicó las particularidades de estos trabajadores, al subrayar que "lo hacen como independientes, no están en relación de dependencia. Muchas empresas se van a ir, van a desinvertir, y a muchos chicos no les va a servir. Si tienen que trabajar 8 horas por día, muchos no los van a hacer. Ellos requieren un sistema más flexible".
"El problema de fondo es que el sindicalismo no entiende cómo es el trabajo hoy en día. Las aplicaciones son intermediarias de una relación comercial, es un contrato comercial, no es un contrato de trabajo", indicó.
En diálogo con Adrián Barbarulo y Daniel Temperoni, Castello reseñó lo que ocurrió en la Legislatura porteña, donde se reconoció que las aplicaciones son intermediarias, en donde se regula y se cuenta con los seguros obligatorios. "La clave es si son independientes, con horario flexible, o dependientes, donde las empresas tendrán problemas, porque van a tener que tomar más gente, sobre todo en los horarios pico".
"Mendoza lo ha regulado bien. En España se reguló mal y desaparecieron la mitad de los repartidores. En Chile se reguló bien. Acá se está planteando mal. Si esto se hace ley, van a desaparecer los deliverys tal como se ve hoy", puntualizó.
Y reprochó: "Nadie está pensando en los chicos".
Una actividad con particularidades
"El repartidor asume riesgos, los gastos, no quiere contrato de exclusividad. Hay características que lo hacen distinto", consideró.
Castello enfatizó que "lo crucial si o si se sigue entiendo como una relación laboral o sigue como es hasta ahora, que es una relación de intermediación. En Capital Federal deben estar inscriptos ante la AFIP y no tener infracciones de tránsito. Para mí es muy regulacionista, pero funciona".
"Este proyecto desconoce a las plataformas y pone a los chicos como si fuera un trabajo común de 8 horas. Ellos tienen otro concepto, quieren desengancharse, trabajar 3 ó 5 horas, estudiar", sostuvo, recalcando que el proyecto, tal como está pensado, "es anacrónico".