La Corte recibió críticas por su determinación sobre la precandidatura de Jorge Macri
Este martes, el máximo tribunal argentino se declaró incompetente para determinar si el exintendente de Vicente López puede ser aspirante a jefe de Gobierno porteño. Ante esa situación, hubo cuestionamientos por partes del oficialismo y de la izquierda.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) decidió dejar la resolución en cuestión en manos del tribunal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y evitó, así, pronunciarse sobre las objeciones a la precandidatura de Jorge Macri. Detractores dentro de la política nacional advirtieron que el organismo judicial no tuvo el mismo proceder apenas dos meses atrás en cuestionamientos electorales en Tucumán y San Juan.
La Corte se apoyó en los argumentos esgrimidos por el procurador Eduardo Casal, quien había dictaminado que correspondía a la justicia porteña -y no al máximo tribunal- decidir sobre la cuestión.
Solo dos meses después de haber prohibido las candidaturas a gobernador de Sergio Uñac (San Juan) y Juan Manzur (Tucumán), el organismo resolvió sobre Jorge Macri que "el asunto resulta ajeno a la jurisdicción prevista en el artículo 117 de la Constitución Nacional".
"Más aún cuando -continuó-, de acuerdo con lo consignado en el escrito presentado por la parte actora titulado 'Amplía demanda-Hecho Nuevo', se encuentra en trámite un proceso sustancialmente análogo al presente ante el Tribunal Electoral de la Ciudad de Buenos Aires".
La precandidatura de Macri recibió dos impugnaciones: una de parte del exsenador nacional Eugenio 'Nito' Artaza y otra de la precandidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda Vanina Biasi, quienes pusieron en duda las condiciones de domicilio y residencia para participar en los comicios, por no cumplir con el requisito de cinco años de residencia permanente en la Ciudad.
Biasi recordó, como argumento central de su pedido de inhabilitación, que Macri fue reelecto en 2019 como intendente de Vicente López, con lo cual resultaba imposible acreditar los cinco años de permanencia (también es necesario el requisito de residencia para postularse en ese partido bonaerense).
Ante el cuestionamiento, el Tribunal Electoral porteño consideró que Macri cumplía con la residencia de cinco años, aunque no de manera continua e inmediata, pero que esa condición no está contenida en los requisitos del artículo 97 de la Constitución porteña.
En desacuerdo con la resolución de la justicia porteña, Biasi recurrió a la Corte, que hoy definió que no era materia de su competencia, con la firma de Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, estos últimos dos designados por el expresidente Mauricio Macri, primo de Jorge.
Fuente: Télam