Fallo judicial
El responsable de la explosión en el Don Bosco deberá dar charlas en colegios
El joven recibió una condena por el delito de "lesiones graves" en un juicio abreviado, luego del episodio sucedido el 8 de julio de 2022 y que involucró a una bomba casera. Producto de esa explosión, una alumna perdió parcialmente la audición y la Justicia abrió una investigación que demandó más de un año de trabajo.
Este miércoles, el Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil Nº2 sentenció a un año y seis meses de prisión con ejecución condicional al responsable de un hecho que habría comenzado como una broma pesada.
Sin embargo, desde la Fiscalía consideraron que el fallo "no tiene precedentes", ya que obligó al joven a brindar una serie de charlas de concientización en colegios de Mar del Plata.
"Desde la Fiscalía estamos satisfechos, porque debe ser una de las pocas sentencias que arribaron a esta instancia judicial, donde realmente se pusieron de manifiesto que muchas veces estas cuestiones arrancan como una broma o algo jocoso, pero que uno debe tener en cuenta la convivencia con otras personas, más en el marco de un colegio", explicó el fiscal Walter Martínez Soto, quien entiende en la causa.
En diálogo con el móvil de Radio Brisas, a cargo de Nicolás Galante, manifestó que "no resulta un caso menor. La jueza consideró que no se midieron las consecuencias y no es un hecho culposo, como un delito de tránsito, sino que hubo una evaluación de las consecuencias de las acciones que en su momento se emprendieron".
En ese sentido, Martínez Soto explicó que, si bien la persona en cuestión no quedará detenida, "tendrá que cumplir determinadas normas y la más trascendente es la que lo ordena a brindar charlas en escuelas de Mar del Plata para explicar esta experiencia y concientizar al resto, en particular a alumnos. Deberá ser en un lenguaje directo para alertar sobre este tipo de acciones en un futuro".
Consultado acerca de posibles antecedentes de fallos similares, el fiscal consideró que no existen en Mar del Plata ni en el resto del país. En ese marco, indicó que "termina siendo algo muy nuevo" y que "la aplicación de la norma a veces es por concepciones viejas del derecho penal. Muchas veces, los jueces se van en palabras y definiciones que no llegan a los jóvenes de esta franja etaria".
"A veces la Justicia está bastante alejada de eso y por eso no es menor que el joven termine brindando una charla al respecto, con un lenguaje completamente distinto al que estamos acostumbrados. Las formas han cambiado y se escucha hablar de respeto. Me parece una buena respuesta por parte de la Justicia", ratificó.
Respecto al estado de salud de Azul Zabaleta, la chica afectada por el incidente, el agente contó que "por el momento viene en una evolución. Últimamente no tuvimos trato directo con ella, pero sí con la abogada patrocinante, para ver si había posibilidades de activar el dictado de la sentencia".
"No hubo ninguna demora infundada o caprichosa. La tardanza del proceso se debió a que, dentro del ámbito de la justicia penal juvenil, hay vacantes de jueces que no están siendo cubiertas. Las juezas no dan abasto con su tarea y no era algo que se pudiera delegar en un juez suplente", aclaró en último término.