Presentaron un nuevo recurso judicial para declarar inconstitucional el DNU de Milei

El recurso de amparo fue emitido por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). Esa entidad presentó una acción declarativa de inconstitucionalidad y un pedido de medida cautelar ante el fuero Contencioso Administrativo Federal.

La institución se declaró públicamente en contra el decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70/2023 del Gobierno nacional, debido a que, según sus representantes, contribuirá a "alterar reglas constitucionales, violar división de poderes y suprimir derechos".

A través de un comunicado, detallaron que presentaron "una acción en el fuero Contencioso Administrativo Federal para que se declare inconstitucional el decreto de necesidad y urgencia 70/2023 del gobierno de (el presidente) Javier Milei, ya que se aparta del principio de división de poderes, así como suprime y restringe derechos, garantías individuales y colectivas de amplios sectores sociales con dificultades económicas".

El CELS remarcó que a través de este DNU el Poder Ejecutivo "decidió alterar las reglas constitucionales de nuestro país, asumiendo facultades que son del Congreso".

Solicitó al Poder Judicial que, mientras tramita la acción presentada, suspenda la aplicación del DNU 70/2023 mediante una cautelar.

"La medida cautelar solicitada busca evitar las mayores consecuencias que su implementación generará en los derechos humanos de sectores sociales que atraviesan, ya de por sí, una situación de crisis económica", explicó al respecto.

El organismo de derechos humanos remarcó que el decreto deroga o modifica "73 leyes de forma permanente, lo cual está prohibido para el Presidente y su gabinete".

Destacó que los cambios que introduce "no contemplan las desigualdades estructurales que enfrentan distintos sectores de la población" y deja "librado a las decisiones del mercado el acceso a la vivienda, a la alimentación o a los medicamentos", entre otros.

"También afectan los derechos laborales y sindicales, debilitando la organización gremial y limitando los métodos de protesta que se encuentran reconocidos en la constitución, como la huelga o la manifestación", se puntualizó en el comunicado.

Recordó que un DNU es una herramienta para ser utilizada "solo en contextos excepcionales, en los que la urgencia es incompatible con los tiempos que maneja el Congreso" y que "debe usarse para decisiones transitorias".

"Nunca antes se había utilizado un DNU para derogar o modificar más de 70 leyes en un solo paso", afirmaron desde el CELS.

Fuente: Télam