Legislatura bonaerense aprueba medidas de Endeudamiento y Ley Impositiva para el 2024
En una intensa sesión que se prolongó hasta altas horas de la madrugada, la Legislatura de la provincia de Buenos Aires aprobó un conjunto de medidas cruciales propuestas por el gobernador Axel Kicillof. El debate se centró en el pedido de endeudamiento y la Ley Impositiva para el próximo año, en un escenario marcado por negociaciones entre el oficialismo y sectores de la oposición.
El acuerdo más significativo fue la creación de un fondo de $116.000 millones destinado a los municipios. Esta iniciativa, alcanzada luego de intensas conversaciones con referentes de diferentes bloques opositores, busca fortalecer las capacidades locales y respaldar proyectos gubernamentales a nivel municipal.
Una de las decisiones clave fue la prórroga de las emergencias en seguridad, salud y educación por un año más, reflejando la preocupación por mantener el soporte a sectores vitales en un contexto desafiante.
Sin embargo, la aprobación del endeudamiento por aproximadamente US$ 1.800 millones para cubrir los servicios de deuda del próximo año fue uno de los puntos más debatidos. A pesar de este paso, la creación de la "Empresa bonaerense de emergencias en salud" y el "Centro de Industria Farmacéutica Bonaerense" fue pospuesta debido a objeciones presentadas por la oposición.
El aspecto impositivo generó arduas discusiones. Aunque se alcanzó un acuerdo en torno al Impuesto Inmobiliario, estableciendo topes progresivos de crecimiento y limitando los incrementos al 200% para el 2024, existieron tensiones entre el oficialismo y la oposición. Esta última logró reducir los topes del 300% originalmente propuestos por el gobierno.
Las discrepancias también se manifestaron en el Impuesto Automotor (Patentes) con un aumento promedio del 145% para vehículos modelos 2013-2024, llegando al 270% para los autos de alta gama. Además, en Ingresos Brutos, se enfatizó en el incremento de la recaudación de sectores beneficiados por la reconfiguración económica a nivel nacional, implementando un anticipo para grandes empresas.
Las voces de la oposición se centraron en la defensa de una menor carga impositiva para ciertos estratos, destacando la necesidad de proteger a los contribuyentes frente a la inflación. A pesar de su acompañamiento en varios aspectos, expresaron la importancia de una estrategia política para aumentar la participación de la provincia en el reparto de la coparticipación, señalando la brecha actual entre lo aportado y lo recibido.
Este debate no estuvo exento de tensiones internas en los bloques opositores, donde algunos sectores abogaron por una oposición responsable, mientras otros expresaron una visión más radical, rechazando las medidas y apelando a cambios estructurales en la gestión financiera de la provincia.