2025-05-27

La familia de Lucía Pérez rechaza que la muerte de la adolescente no sea considerada femicidio

El abogado de la familia, Juan Pablo Gallego, cuestionó la decisión del Tribunal de Casación bonaerense, que revocó la figura de femicidio en la condena a Matías Farías. Este miércoles se realizará una nueva audiencia clave en Mar del Plata.

La familia de Lucía Pérez, la adolescente asesinada en Mar del Plata en 2016, se enfrenta a una nueva instancia judicial que podría modificar el sentido de justicia que vienen reclamando desde hace casi una década.

Este miércoles, el Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Mar del Plata celebrará una audiencia tras la decisión del Tribunal de Casación bonaerense de revocar la figura penal de femicidio que había sido incorporada en la condena a prisión perpetua contra Matías Farías.

En diálogo con Radio Brisas, el abogado de la familia, Juan Pablo Gallego, calificó la decisión como “absurda” y alertó sobre las consecuencias jurídicas e institucionales de eliminar la calificación de femicidio en un caso que, según dijo, “está comprobado”.

Se quiere tapar el sol con las manos. El femicidio de Lucía Pérez es un hecho lamentablemente comprobado. Hay un video filmado del debate en 2023 donde esto queda claro. Pero ahora, seis o siete años después, se obliga a la familia a atravesar un nuevo juicio, el sexto ya, en el que se pretende censurar la posibilidad de que se condene por femicidio. Es un disparate”, afirmó Gallego.

La historia judicial del caso ha sido compleja. Un primer juicio fue anulado por el propio Tribunal de Casación, que ordenó realizar un nuevo debate. En marzo de 2023, el Tribunal Oral N°2 condenó a Farías a prisión perpetua, incluyendo el agravante de femicidio. Sin embargo, meses después, Casación revocó esa parte del fallo, lo que podría implicar una pena menor para el condenado.

“Reconocen la existencia del hecho, el suministro de drogas, la violación violenta seguida de muerte. Eso es precisamente lo que el Código Penal describe como femicidio”, explicó el abogado. 

Y agregó: “Querer prohibir que se lo nombre como tal es un verdadero disparate que incluso puede generar responsabilidad internacional para la Argentina”.

Gallego también cuestionó el tratamiento judicial del otro imputado, Juan Pablo Offidani: “Para mi gusto, tuvo una participación mucho más activa que como se reflejó en la sentencia”.

Posible apelación ante la Corte

El abogado confirmó que, en caso de que se ratifique la exclusión de la figura de femicidio, tanto la Fiscalía como la querella están preparadas para apelar ante la Corte Suprema de Justicia. “Esto va a llegar a la Corte Nacional, a menos que la Corte Provincial ponga blanco sobre negro y revierta esta decisión arbitraria”, anticipó.

La audiencia del miércoles será la primera en esta nueva etapa del proceso, con una integración renovada del tribunal y con un fiscal distinto al que llevó adelante el juicio anterior, quien también fue apartado.

Gallego cerró con una reflexión contundente: “Lo que ocurrió, ocurrió. Más allá de los intereses políticos o jurídicos para borrar lo sucedido, el femicidio existió. La familia lo sostiene, y cualquier persona con formación legal mínimamente ética no puede sino coincidir en que esto fue un femicidio. La lucha jurídica no terminará este miércoles”.

Te puede interesar