El concejal Bordaisco impulsa el traspaso definitivo de Punta Mogotes al municipio
En un nuevo capítulo del largo conflicto por la administración del Complejo Punta Mogotes, el concejal y presidente del bloque de la UCR + Nuevos Aires, Ariel Bordaisco, presentó un proyecto de resolución en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) marplatense dirigido directamente al gobernador Axel Kicillof. El objetivo es exigir que la Provincia avance de manera efectiva en el traspaso del emblemático balneario a la órbita municipal.
Con una frase que resume el sentir de un reclamo histórico, Bordaisco sentenció: “Punta Mogotes no es de Kicillof, es de los marplatenses”. Con esta declaración, el edil busca trascender la discusión partidaria y enmarcar el conflicto como una defensa del patrimonio de la ciudad frente a la demora provincial.
El proyecto presentado no es un planteo aislado. Repasa los antecedentes normativos e institucionales que, según la postura municipal, reconocen el rol primario del Municipio en la gestión de su frente costero. La presentación recuerda que la Administración Punta Mogotes fue creada como un ente transitorio, cuya vigencia debía extinguirse una vez superada la situación financiera que justificó su intervención.
“El Municipio ya cumplió con todo lo que estaba a su alcance, incluso realizando el depósito judicial para saldar cualquier discusión pendiente. Hoy lo único que persiste es una estrategia de dilación por parte de la Provincia”, argumentó Bordaisco, señalando que la gestión local ha dado todos los pasos formales requeridos.
Una de las puntas más firmes del argumento es el fallo judicial. Bordaisco sostuvo que “la Justicia ya se expresó en reiteradas instancias y fue clara: Punta Mogotes es de Mar del Plata”. Desde su perspectiva, la Provincia actúa a contramano de estas resoluciones, prolongando “un estado de indefinición que se arrastra desde hace décadas”.
“La Provincia lo sabe y aun así insiste en prolongar la incertidumbre, casi a modo de capricho del gobernador Kicillof”, afirmó el concejal, llevando la crítica a una cuestión de voluntad política. Subrayó que el reclamo es una política pública sostenida por distintas mayorías en el Concejo a lo largo del tiempo, trascendendo los colores partidarios.
Bordaisco insistió en que el eje del conflicto no debe leerse en clave partidaria. “No es Provincia contra el Municipio, es Provincia contra Mar del Plata y contra el derecho de la ciudad a planificar su desarrollo costero”, remarcó. Este enfoque busca posicionar el tema como una cuestión de autonomía y desarrollo local, donde la “víctima” final es la comunidad marplatense y los turistas que utilizan las playas.
El concejal advirtió que la judicialización ha sido “un factor adicional de parálisis” y que este “conflicto latente entre jurisdicciones” no beneficia a ninguna de las partes, perjudicando especialmente a los ciudadanos.
Finalmente, Bordaisco destacó el trabajo institucional conjunto que se viene realizando, mencionando expresamente el acompañamiento del senador nacional Maximiliano Abad. “Hay una posición coherente y sostenida en defensa de Mar del Plata”, afirmó.
El mensaje final es claro desde el ámbito local consideran que han hecho su parte. “El Municipio cumplió, el Concejo Deliberante fue claro y el senador Abad lo viene planteando con firmeza: lo que falta es una decisión política de la Provincia para cerrar este conflicto de una vez”. La pelota, según Bordaisco, queda ahora en la cancha de la gobernación bonaerense.