Wado de Pedro rechazó cambios a la ley de glaciares
El senador nacional Eduardo Wado de Pedro se pronunció públicamente luego de votar en contra de la modificación de la Ley de Glaciares en el Senado.
En su cuenta de X, el legislador argumentó que su decisión responde a la necesidad de proteger el ambiente y los recursos hídricos del país, subrayando que “no podemos dejarle a nuestros hijos, nietos y futuras generaciones una Argentina sin agua”.
En su mensaje, De Pedro remarcó que los glaciares son la fuente esencial de los ríos que atraviesan distintas provincias argentinas y forman parte de un ecosistema clave para la vida humana y la producción.
Además, sostuvo que cumplen un rol fundamental en la mitigación del cambio climático, al actuar como reservas naturales de agua dulce.
Según su postura, afectar estas áreas implicaría un daño ambiental irreversible, aun cuando los glaciares representen apenas el 1% de la superficie cordillerana.
Desarrollo económico y minería
Uno de los ejes del debate en torno a la ley de glaciares es su impacto en la actividad minera. De Pedro rechazó la idea de que la normativa impida el desarrollo del sector.
En ese sentido, señaló que entre 2015 y 2025 las exportaciones mineras se cuadruplicaron en comparación con la década previa a la sanción de la ley, como argumento para sostener que la legislación no constituye un freno absoluto a la inversión.
“El desarrollo debe ser sustentable”, planteó el senador, al enfatizar que la industria y el crecimiento económico no deben avanzar a costa de comprometer recursos estratégicos como el agua.
La discusión sobre la reforma de la ley de glaciares forma parte de un debate más amplio sobre el modelo productivo argentino, el equilibrio entre inversión y preservación ambiental, y el rol del Estado en la regulación de actividades extractivas.
Mientras sectores vinculados a la minería impulsan modificaciones para ampliar áreas de explotación, organizaciones ambientales y parte de la oposición advierten sobre los riesgos ecológicos.
En este contexto, el voto negativo de Wado de Pedro se inscribe en una postura que prioriza la protección ambiental como condición para cualquier estrategia de desarrollo.
“Cuidar el agua es cuidar la vida”, concluyó el legislador.