2026-03-24

Modificación de la Ley de Glaciares y debate en Audiencias Públicas

Las Audiencias Públicas por la modificación de la Ley de Glaciares generan críticas por su formato y alcance en un debate ambiental de suma importancia.

En el marco del tratamiento legislativo de la modificación de la Ley de Glaciares, crece el debate público en torno al alcance de la iniciativa. En este contexto, el director de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Andrés Nápoli, brindó una entrevista a Radio Brisas, donde analizó el proceso y expresó fuertes cuestionamientos.

El proyecto, impulsado por el Poder Ejecutivo y ya aprobado en el Senado, busca introducir cambios que podrían permitir a las provincias definir la actividad minera en zonas glaciares y periglaciares, un punto que genera preocupación en sectores ambientales.

Durante la entrevista, Nápoli recordó que la actual Ley de Glaciares es una herramienta fundamental para la protección de los recursos hídricos en Argentina. Según explicó, estos ecosistemas cumplen un rol clave:

Alimentan más de 30 cuencas hídricas, abastecen a más de 1.800 localidades y son esenciales para la biodiversidad y la regulación del clima.

Por eso, advirtió que cualquier modificación en la normativa debe ser analizada con profundidad, ya que podría impactar directamente en el acceso al agua y en el equilibrio ambiental.

Audiencias Públicas bajo cuestionamiento

Uno de los ejes centrales de la entrevista en Radio Brisas fue el desarrollo de las Audiencias Públicas, instancia obligatoria en este tipo de debates.

Nápoli señaló que más de 100.000 personas se inscribieron para participar, pero el formato previsto limitaría fuertemente la exposición. “Con suerte podrán hablar poco más de 200 personas”, indicó, lo que representa un porcentaje mínimo del total.

El esquema contempla una jornada presencial y otra virtual, aunque desde FARN cuestionan que no se hayan ampliado los mecanismos de participación, lo que reduce la representatividad del proceso.

Asimismo, el especialista cuestionó la forma en que avanzó el proyecto en el Senado, al considerar que tuvo un tratamiento rápido y con escaso debate.

Además, advirtió sobre la falta de transparencia en la organización de las Audiencias Públicas, ya que no se difundieron criterios claros para la selección de expositores.

En este sentido, remarcó la importancia de cumplir con estándares internacionales, como el principio de no regresión ambiental, que exige que las normativas no reduzcan los niveles de protección existentes.

Otro de los puntos destacados del diálogo con el especialista fue el posible impacto de la modificación de la Ley de Glaciares. Desde FARN sostienen que el proyecto podría resultar regresivo en términos ambientales, al reducir áreas protegidas, y potencialmente inconstitucional, al vulnerar principios básicos de protección ambiental.

 Nápoli también advirtió que la iniciativa podría generar conflictos judiciales y mayor inseguridad jurídica, afectando incluso a inversiones futuras.

Tras las Audiencias Públicas, el proyecto continuará su tratamiento en la Cámara de Diputados. Si bien no hay una fecha confirmada, el debate podría darse en las próximas semanas.

El resultado será clave para definir no solo el futuro de la Ley de Glaciares, sino también el rumbo de las políticas ambientales en Argentina.

Te puede interesar