Advierten que el estudio Burford aún puede apelar en el juicio por YPF
El periodista Sebastián Maril, que cubrió el juicio que cuestionaba la expropiación de YPF en Estados Unidos durante toda su extensión, destacó en Radio Brisas que cada procuración tuvo un rol clave en la acumulación de presentaciones que fortalecieron la posición del país.
La aclaración se da en el contexto de la pelea de la política para asignarse el éxito del fallo.
El juicio no solo revisó aspectos legales, sino que también cuestionó la interpretación de ciertos compromisos estipulados en el estatuto de YPF.
Según explicó, los jueces reconocieron que la causa estaba correctamente presentada, pero señalaron que la Argentina violó una promesa que afectó la inversión. Este detalle destaca la importancia de analizar cuidadosamente los efectos del fallo.
Maril remarcó que es importante aclarar que Burford no es un fondo buitre, sino un estudio de abogados. Tras conocerse el fallo, Burford evaluará apelar. Maril indicó que la acción podría producirse a inicios de la próxima semana, solicitando que todos los jueces revisen el fallo.
Las opciones de Burford incluyen:
- Solicitar revisión ante los mismos jueces del fallo.
- Acudir a la Corte Suprema de Estados Unidos.
- Recurrir al CIADI, aunque Argentina posee una trayectoria negativa en este tribunal.