La Cámara de Diputados dio sanción definitiva a la reforma de la Ley de Glaciares
En una sesión especial, la Cámara de Diputados de la Nación dio sanción definitiva a la modificación de la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial.
El proyecto fue aprobado con 137 votos afirmativos, 111 negativos y 3 abstenciones, luego de un extenso y tenso debate parlamentario.
La iniciativa ya contaba con media sanción del Senado y había sido previamente analizada en las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano y de Asuntos Constitucionales. Además, fue discutida en audiencias públicas calificadas como “históricas”, con la participación de organizaciones y ciudadanos de todo el país.
Desde el oficialismo, el diputado José Peluc (LLA) sostuvo que existen interpretaciones erróneas sobre la norma. “Tratan de desdibujar el concepto de la ley diciendo que no vamos a tener más glaciares, lo cual demuestra que no han leído el proyecto”, afirmó.
En la misma línea, Nicolás Mayoraz (LLA) destacó que el texto aprobado “busca aclarar conceptos sin alterar el paradigma de protección de los glaciares”. También remarcó que el proceso legislativo incluyó la participación ciudadana y que la norma fortalece “el federalismo de concertación”.
Asimismo, el legislador vinculó la iniciativa con compromisos asumidos por el Gobierno: “La protección ambiental y el desarrollo sustentable son posibles”, aseguró, en referencia al Pacto de Mayo impulsado por el presidente Javier Milei.
Críticas de la oposición y advertencias por posibles impactos
Desde los bloques opositores surgieron fuertes cuestionamientos. La diputada Sabrina Selva (UxP) calificó el debate como “deshonesto” y advirtió que la norma es “inconstitucional y regresiva”, además de anticipar conflictos entre jurisdicciones.
Por su parte, María Inés Zigarán, de Provincias Unidas, alertó sobre una eventual pérdida de autonomía provincial. “Están dejando a las provincias solas con el costo de decidir sobre la preservación de glaciares”, sostuvo.
En tanto, el diputado Néstor Pitrola, del Frente de Izquierda, afirmó que la reforma responde a intereses económicos: “Venimos a defender el agua y a denunciar a los que responden a los monopolios mineros”, expresó, al advertir sobre el carácter estratégico de estos recursos naturales.