Espert se presentó ante la Justicia y aseguró que declarará cuando la investigación sea "objetiva e imparcial"
El exdiputado nacional José Luis Espert informó que este martes se presentó ante el Juzgado Federal de San Isidro N° 2, donde cuestionó el desarrollo de la investigación, presentó nueva documentación y solicitó que el juez vuelva a asumir la conducción del expediente, actualmente delegada en la Fiscalía.
A través de un comunicado difundido en su cuenta de X, Espert señaló que compareció "con plena voluntad de que los hechos se esclarezcan" y explicó que, por recomendación de su defensa, decidió reservar su declaración indagatoria hasta que, según sostuvo, existan garantías de un proceso "objetivo e imparcial".
En el escrito presentado ante el juzgado, la defensa de Espert sostuvo que la investigación presenta una serie de irregularidades y fundamentó el pedido para que el magistrado reasuma la dirección del sumario.
Entre los principales planteos, afirmó que los mismos hechos ya son investigados en otra causa federal iniciada en 2021, por lo que advirtió sobre un posible doble juzgamiento. También cuestionó el alcance de las medidas de investigación, al considerar que excedieron el objeto del expediente mediante el análisis de años de comunicaciones telefónicas y el relevamiento patrimonial de personas ajenas a la causa.
Asimismo, denunció presuntas filtraciones de información protegida por el secreto de sumario, al señalar que numerosas publicaciones periodísticas difundieron actuaciones judiciales antes de que fueran conocidas por la propia defensa. En ese sentido, aclaró que sus críticas no estaban dirigidas a los medios de comunicación, sino a quienes tenían el deber de resguardar la reserva del expediente.
El comunicado también cuestionó los plazos otorgados a la defensa para responder a las imputaciones, al considerar que fueron desiguales respecto del tiempo que tuvo la acusación para desarrollar la investigación.
Según Espert y sus abogados, durante la presentación se incorporaron once correos electrónicos intercambiados en 2019, que —afirman— acreditan la existencia y ejecución de un contrato de servicios profesionales vinculado con la transferencia de dinero que es objeto de la investigación. La defensa indicó que esa documentación fue respaldada mediante peritajes informáticos, certificaciones notariales y otros mecanismos de verificación técnica.
Además, solicitó la citación de testigos y la producción de nuevas medidas de prueba directamente bajo la supervisión del juez.
En el cierre del comunicado, la defensa sostuvo que Espert "no ha cometido delito alguno" y remarcó que el objetivo del planteo no es limitar la investigación, sino que esta continúe con las garantías del debido proceso y bajo la conducción del magistrado interviniente.
Hoy me presenté ante la Justicia, hice cuestionamientos a la investigación del Fiscal, aporté prueba relevante y solicité al Juez que reasuma la dirección del sumario. Declararé la verdad de los hechos cuando la instrucción sea objetiva e imparcial, como legalmente corresponde. pic.twitter.com/kk8ms83u2s
— José Luis Espert (@jlespert) July 7, 2026