El titular de la Asamblea de Malvinas dijo estar sorprendido por el cambio de postura de Milei sobre el reclamo
El presidente de la Asamblea Legislativa de las Islas Malvinas y máximo representante electo del archipiélago, Jack Ford, relativizó las recientes medidas impulsadas por el Gobierno de Javier Milei y cuestionó la forma en que Argentina volvió a endurecer su reclamo de soberanía.
En diálogo con la agencia EFE, Ford sostuvo que se trata de “fallidas tácticas de bullying” y consideró que el cambio de postura del mandatario argentino podría estar relacionado con el escenario político interno y la proximidad de las elecciones presidenciales de 2027.
“Cuando los asuntos internos se vuelven difíciles para un presidente o se acerca un ciclo electoral, a menudo la atención se desplaza hacia asuntos externos y el foco se vuelve hacia las islas”, afirmó.
Milei anunció en las últimas semanas nuevas sanciones contra empresas que operan en el archipiélago y calificó a las Malvinas como “la causa más importante y sagrada” de la Argentina. Además, el Gobierno presentó denuncias contra compañías vinculadas con actividades económicas en las islas y envió al Congreso el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.
La preocupación por el recuerdo de la guerra de 1982
Entrevistado por el periodista Pablo Fuer, Ford aseguró que la vida cotidiana en las islas continúa con normalidad y que sus habitantes no viven con preocupación ante la escalada de declaraciones y medidas.
Sin embargo, reconoció que quienes atravesaron la guerra de 1982 perciben el actual discurso argentino como intimidatorio y pueden volver a asociarlo con los recuerdos del conflicto bélico.
El dirigente isleño también cuestionó que las Malvinas sean utilizadas como herramienta de negociación política entre distintos países. En ese sentido, lamentó que el archipiélago se convierta en “un balón en el juego político” internacional.
Según Ford, Argentina utiliza habitualmente la cuestión Malvinas para obtener rédito político interno, mientras que también mencionó situaciones en las que Estados Unidos habría utilizado el tema en sus conversaciones con el Reino Unido.
Rechazo a negociar la soberanía y defensa del proyecto petrolero
El presidente de la Asamblea Legislativa destacó además el respaldo del Gobierno británico y el papel de la presencia militar del Reino Unido en las islas.
“Creo que la presencia militar británica aquí nos da una gran tranquilidad”, señaló Ford, quien sostuvo que esa situación permitió el desarrollo económico y social del archipiélago durante las últimas cuatro décadas.
En paralelo, defendió el desarrollo de los recursos naturales de las islas y respaldó el proyecto petrolero Sea Lion, impulsado por Navitas y Rockhopper, cuya explotación está prevista para comenzar en 2028.
“Tenemos el derecho a desarrollar nuestros recursos”, afirmó.
Respecto de la disputa de soberanía, Ford fue categórico al descartar una eventual negociación con la Argentina. “No hay nada que negociar”, sostuvo, al reafirmar que las islas son consideradas por su administración como un territorio británico de ultramar.
No obstante, dejó abierta la posibilidad de mantener relaciones prácticas y diplomáticas con la Argentina en cuestiones de interés común, siempre que, según planteó, Buenos Aires deje de lado las posiciones vinculadas con la soberanía y las amenazas.
Foto: Agencia EFE