Legisladores celebraron la suspensión del artículo que derogaba la Ley de Tierras: "Luchar sirve"
Diputados opositores destacaron el fallo extraordinario de la Corte Suprema de Justicia que este viernes suspendió el artículo 154 del DNU 70/2023 que derogaba la Ley de Tierras. Una de las primeras en expresarse fue la diputada del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, que a través de sus redes sociales dejó en claro que "luchar siempre sirve".
La referente de izquierda apuntó contra la Corte Suprema por cambiar la decisión en tan poco tiempo. "Nos toma el pelo. Basta de que el gobierno y los jueces se rían de nosotros".
En este contexto, remarcó que "ante el repudio generalizado, la Corte se da vuelta como una media con tal de evitar que se cuestione todo el DNU 70/23, mediante el cual los ricos y poderosos se llevaron numerosas conquistas y obtuvieron enormes ganancias, todo a costa de los bolsillos populares".
"Durante casi tres años se trató de evitar el tratamiento del DNU 70/23 con el argumento de que “no estaban los números”. Raro, porque, mientras tanto, el DNU sigue vigente, se aplica y ya tiene enormes costos sociales, algunos irreversibles", recordó.
Bregman sostuvo que "ahora que logramos ponernos de acuerdo y convocar a una sesión para rechazarlo y conseguir que caiga definitivamente -como siempre reclamamos desde la izquierda-, aparecen otras maniobras peligrosas. Una de ellas consiste en desviar toda la atención hacia el artículo referido a la Ley de Tierras, mientras el gobierno intenta avanzar con la extranjerización mediante otras normas".
"No podemos dejar que se burlen de nosotros nuevamente: hay que derogar ya todo el DNU", aseguró.
Por su parte, el diputado radical Pablo Juliano, afirmó que "a 10 días del fallo contra el CECIM, la corte vuelve a frenar de manera provisoria la derogación de la Ley de Tierras", y dejó en claro que "la protección de nuestra tierra no puede depender de cuánto dure una medida judicial".
En tanto, la legisladora de Fuerza Patria, Julia Strada, tomó el fallo de la Corte Suprema como una victoria y remarcó que "luchar sirve. La Corte tuvo que retroceder con otra cautelar para que rija la Ley de Tierras".
De todas formas, aseveró que "la cuestión de fondo persiste: el DNU 70 debe ser rechazado. Hay que resolver el problema de la deuda de las familias y hay que financiar discapacidad".
Los tres legisladores coincidieron en que esta decisión no afectará a la sesión especial que pidieron para el 15 de octubre para derogar el DNU 70/23.