Dejaron en libertad al acusado del crimen del remisero: "Es absolutamente arbitraria la decisión"
El Juzgado de Garantías rechazó el pedido de prisión preventiva formulado por la Fiscalía, en el marco de la investigación por el homicidio del remisero Alberto Rodríguez, y dispuso la libertad por falta de mérito de Rodrigo Sebastián Pacheco Páez.
Para tomar esta decisión, la justicia consideró que las pruebas reunidas hasta el momento no resultan suficientes para sostener, con el grado de probabilidad requerido, su participación en el hecho. La justicia cuestionó la calidad de las filmaciones incorporadas a la investigación, relativizó el valor del testimonio de una testigo que vinculaba al imputado con el homicidio y entendió que las similitudes entre la vestimenta secuestrada y la observada en las cámaras no resultaban concluyentes.
Asimismo, otorgó relevancia a los registros de antenas telefónicas y a las declaraciones de familiares de la pareja del imputado, elementos que, a su criterio, respaldarían la versión defensiva.
Maximiliano Orsini, abogado de la familia de la víctima, indicó a infobrisas que "habíamos acompañado el pedido de prisión preventiva formulado por la Fiscalía, por considerar que existen elementos probatorios que, valorados conjuntamente, permiten sostener la probable participación del imputado en el hecho".
"Entendemos que la prueba debe analizarse integralmente y que, en esta etapa procesal, no se exige la certeza propia de una sentencia condenatoria", remarcó.
Asimismo, aclaró que "la libertad dispuesta no significa que Pacheco Páez haya sido declarado inocente ni que la causa esté cerrada. La investigación continúa y la decisión judicial no constituye un sobreseimiento".
Por tal motivo, el letrado confirmó que van a interponer un recurso de apelación ante la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata, a fin de que se revise y revoque la resolución adoptada. En este marco, consideró que "resulta absolutamente arbitraria la decisión, al efectuar una valoración fragmentada e insuficiente de los elementos probatorios incorporados a la investigación, desconociendo la fuerza convictiva que adquieren cuando son examinados de manera conjunta".