Itaí Hagman, sobre la Ley de Tierras: “El Gobierno tuvo que retroceder y eso es un triunfo de la sociedad argentina”

El diputado nacional analizó la falta de quórum en el Congreso para tratar la derogación del DNU 70/2023 y cuestionó las negociaciones entre los gobiernos provinciales y el Ejecutivo nacional.

El diputado nacional Itaí Hagman se refirió este domingo a la falta de quórum en la Cámara de Diputados para debatir la derogación del DNU 70/2023, que eliminó las restricciones a la compra de tierras por parte de extranjeros.

En diálogo con Horacio Embón por Radio Brisas, explicó que la sesión había sido convocada luego de que la Corte Suprema dejara vigente la derogación de la Ley de Tierras.

“Llamamos a la sesión para derogar el DNU 70 en su conjunto y, frente a eso, el Gobierno recula colocando nuevamente la reposición de la Ley de Tierras original en el proyecto de ley que vamos a tratar el miércoles que viene”, sostuvo el legislador.

En ese sentido, Hagman consideró que la falta de quórum respondió tanto a acuerdos políticos como a un cambio de postura del oficialismo. “Hay sectores de la política que prefieren aliarse al Gobierno negociando cosas, pero también es consecuencia de que el Gobierno tuvo que recular en su objetivo de derogar la Ley de Tierras”, afirmó, y calificó ese retroceso como “un triunfo de la sociedad argentina”.

Por último, cuestionó el comportamiento de algunos gobiernos provinciales en sus negociaciones con la Nación.

“Hay una suerte de balcanización de la política argentina, donde los gobiernos provinciales pierden de vista que somos un país, una integridad territorial con un destino común”, señaló. Según Hagman, ante la ausencia de un proyecto nacional, las administraciones provinciales terminan limitándose a negociar con los gobiernos de turno.

Te puede interesar