Renunció el funcionario que puso a Mar del Plata como ejemplo de lo “mala e injusta” que era la Ley de Zona Fría

El secretario coordinador de Energía y Minería dejó su cargo tras casi dos años y medio en el Gobierno. En 2025, había cuestionado el régimen de subsidios al gas y utilizado a Mar del Plata como ejemplo de inequidad en su aplicación.

Daniel González, quien se desempeñaba como secretario coordinador de Energía y Minería del Ministerio de Economía, renunció a su cargo en el Gobierno nacional. La noticia fue confirmada este jueves y, tras conocerse su salida, el ministro de Economía, Luis Caputo, le dedicó un mensaje de agradecimiento en redes sociales, en el que calificó su gestión como “extraordinaria”.

La salida del funcionario se produce luego de casi dos años y medio en la función pública. Según explicó el propio González, su decisión responde al cierre de una etapa y a que su participación en el Estado siempre había tenido un horizonte limitado. Desde el Ministerio de Economía señalaron que su salida no implicará un cambio en la línea de trabajo de las áreas que coordinaba.

A través de su cuenta de X, Caputo destacó el trabajo del ahora exfuncionario y le agradeció por su dedicación durante su paso por el área de Energía y Minería.

“Enorme agradecimiento para el gran Daniel González. Un trabajo EXTRAORDINARIO como Secretario Coordinador de Energía y Minería. ¡Muchas gracias Daniel por la dedicación, el esfuerzo y el laburazo realizado!”, escribió el ministro.

González había llegado al Gobierno en agosto de 2024, convocado por Caputo para coordinar dos sectores estratégicos de la gestión. Antes de incorporarse al equipo económico, se había desempeñado como ejecutivo de YPF y había estado al frente del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA).

La crítica a la Ley de Zona Fría con Mar del Plata como ejemplo

En octubre de 2025, González había quedado en el centro de la discusión por sus cuestionamientos a la Ley de Zona Fría, durante una exposición ante la Cámara de Diputados en la que presentó los lineamientos de su área para el Presupuesto 2026.

En ese contexto, calificó el régimen como “regresivo, deficitario e injusto” y cuestionó que la ampliación del beneficio alcanzara a usuarios de regiones que, según su planteo, no deberían recibir el mismo tratamiento que las zonas de frío más extremo.

Para ilustrar su posición, utilizó un ejemplo que involucraba a Mar del Plata: “Un jubilado de La Matanza paga el 7,5% más de su factura de gas para subsidiar el 30% de un departamento en alquiler en Mar del Plata”, sostuvo.

Qué cuestionaba el Gobierno del régimen de subsidios

El argumento de González apuntaba a que una parte de los usuarios que no están incluidos en la Zona Fría debe afrontar un recargo en sus facturas para financiar los descuentos que reciben quienes sí están alcanzados por el régimen.

Durante aquella exposición, el funcionario sostuvo que más del 40% de los usuarios de gas del país recibía descuentos de entre el 30% y el 50% sobre el total de la factura, mientras que el resto contribuía al financiamiento del sistema mediante un cargo adicional. En ese marco, defendió la revisión de la zona ampliada, que incluye a sectores de la provincia de Buenos Aires y otras regiones del país.

Este año, la modificación impulsada por su área fue avalada por el Congreso y de ese modo, los usuarios de Mar del Plata tendrán que abonar el precio pleno de la factura.

Te puede interesar