Tras perder sus fueros, ordenaron detener al exjuez federal Gastón Salmain por presuntas coimas
El exjuez federal de Rosario Gastón Salmain deberá cumplir prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario y con monitoreo electrónico, luego de que el Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura resolviera destituirlo de su cargo por mal desempeño.
La medida fue ordenada por el Juzgado Federal N° 4 de Rosario, a pedido de la Unidad Fiscal de esa ciudad. El juez Carlos Vera Barros dispuso hacer efectiva una detención preventiva que ya había sido ordenada en diciembre de 2025 y confirmada por la Cámara Federal de Rosario en marzo de 2026.
Salmain, quien estuvo a cargo del Juzgado Federal N° 1 de Rosario, está procesado por presuntos delitos de asociación ilícita, prevaricato, cohecho, incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, entre otras imputaciones vinculadas con hechos de corrupción.
Cómo será el arresto domiciliario de Gastón Salmain
En su resolución, el juez Vera Barros ordenó hacer efectiva la medida cautelar luego de que la destitución de Salmain dejara sin efecto la inmunidad de arresto que tenía por su condición de magistrado.
La decisión se apoyó en el procesamiento dictado el 26 de diciembre de 2025, que había sido confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario el 27 de marzo de 2026.
El cumplimiento de la prisión preventiva será bajo arresto domiciliario en una vivienda del barrio porteño de Belgrano, con un dispositivo de vigilancia electrónica.
Para concretar la medida, el magistrado libró un oficio a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) para que efectivice la detención y otro al Ministerio de Seguridad Nacional para implementar el monitoreo electrónico.
La detención estaba pendiente de ejecución a la espera de la resolución del jury, debido a la inmunidad de arresto que protegía a Salmain mientras permanecía en funciones como juez federal.
La causa por las presuntas coimas para acceder al dólar oficial
Una de las principales investigaciones penales que enfrenta Salmain es la denominada causa “Attila Fideicomiso SRL”, en la que está acusado de presuntamente cobrar coimas para favorecer el acceso al dólar oficial.
Según la acusación, el exmagistrado habría favorecido a un fideicomiso para que pudiera transferir 10 millones de dólares a cuentas en el exterior, en el marco de un expediente que tramitaba en su juzgado.
Además, se le atribuye haber utilizado su investidura y librado órdenes para conocer el estado de la causa en la que fue imputado y procesado.
En paralelo, hace dos semanas, el Colegio de Jueces de Revisión de Rosario ordenó elevar a juicio oral y público otro legajo penal en el que Salmain está acusado de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
En ese expediente, la Unidad Fiscal Rosario anticipó que solicitará una pena de dos años de prisión y una inhabilitación especial para ejercer cargos públicos por el doble de ese tiempo.
Por qué destituyeron al exjuez federal de Rosario
El Jurado de Enjuiciamiento resolvió por unanimidad destituir a Salmain por mal desempeño, al considerar que había omitido informar un antecedente disciplinario en 33 concursos para cargos judiciales.
La acusación se relaciona con una cesantía que había recibido en el Poder Judicial en 2002, como consecuencia de una causa penal en la que se investigó su intento de sobornar a una empleada judicial para manipular el sorteo de expedientes.
Para el jurado, la omisión de ese antecedente constituyó una grave inconducta ética. Durante la audiencia, según la resolución leída ante el tribunal, se sostuvo que el magistrado “eligió qué declarar y qué callar”.
En cambio, el cuerpo desestimó el cargo relacionado con el presunto cobro de coimas a cambio de resoluciones judiciales, al considerar que esos hechos deben investigarse y resolverse en el ámbito penal.
De esta manera, la destitución permitió avanzar con la detención preventiva que estaba pendiente, mientras continúan los procesos judiciales en los que Salmain deberá responder por las distintas imputaciones en su contra.