Luego del no reconocimiento al reclamo de la Defensoría, recomiendan revisar las condiciones frente a los servicios
El Juzgado Federal no reconoció la legitimación de la Defensoría del Pueblo de General Pueyrredon ante el recurso presentado para sostener el régimen de Zona Fría en Mar del Plata y el distrito. Por esto, desde el organismo local recomendaron a los usuarios chequear su condición ante los subsidios al servicio de gas.
En concreto, la Defensoría había presentado un recurso de apelación ante la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. El recurso cuestionaba la resolución del Juzgado Federal de Primera Instancia, notificada en la tarde del 28 de octubre, que rechazó in limine (sin darle trámite) el amparo colectivo promovido contra la Ley N°27.828, que modificó el régimen de Zona Fría.
La resolución consideró que la Defensoría del Pueblo municipal no tiene legitimación activa para promover esta acción ante la Justicia Federal. No se expidió sobre la validez de la ley cuestionada, y la medida cautelar solicitada no fue resuelta.
ðŸÅ½™ï¸Â Hablamos con Marcelo Lacedonia, defensor del Pueblo de General Pueyrredon, sobre el reclamo por #ZonaFría.
âš–ï¸Â La Justicia no reconoció la legitimación de la Defensoría del Pueblo local para intervenir en la causa y la resolución ya fue apelada.
"La Justicia entiende que los defensores del pueblo locales no están legitimados para reclamar en defensa de los derechos. "Nosotros tenemos otro criterio", sostuvo Lacedonia.
Además, señaló que el fiscal general había coincidido con la postura de la Defensoría.
@DefensorMGP
#ZonaFría #MarDelPlata
— Radio Brisas (@radiobrisasok) October 30, 2026
Marcelo Lacedonia, defensor del Pueblo, aseguró ante Radio Brisas que "hay una circunstancia práctica que es determinante en muchos sectores: la vacancia de un Defensor del Pueblo de la Nación, que hace 17 años que no existe. Tener un criterio restrictivo en ese sentido, por lo menos, no es virtuoso para los intereses colectivos".
"La ley empezó a regir el 13 de octubre y tiene efectos plenos. Esto empezó a tener efecto ahora, así que el período de octubre va a ser prorrateado hasta el día 12 con el régimen legal anterior que recibía el subsidio, y a partir del 13, quien no reúne los requisitos para recibir el beneficio, pagará la tarifa plena", advirtió en el programa "Brisas Segunda Edición".
"Por eso, es bueno que la gente revise su condición frente al registro de subsidios energéticos".
Consultado sobre los detalles, Lacedonia recordó que el amparo fue presentado con la intención de lograr un efecto únicamente en el partido de General Pueyrredon: "Entendemos que no debemos exceder los límites territoriales que la ordenanza que regula nuestra defensoría nos dio como mandato. Frente a eso, hay otros casos, como el del intendente de Bahía Blanca, pero creo que no lo hizo solo", aseguró.
En ese sentido, enumeró que "en su momento, hubo un fallo relacionado con Néstor Grindetti, intendente de Lanús, cuando la Corte Suprema de la Nación desconoció la competencia del jefe comunal para la defensa de los derechos colectivos. Por eso, creo que el intendente de Bahía Blanca acudió con una asociación de consumidores".
"Creo que la historia de la jurisprudencia y los fallos está también para cambiarse, con escenarios que no solo sean referenciar antecedentes", concluyó.
Quienes deseen conocer su situación en el Registro de Subsidios Energéticos Focalizados (ReSEF) pueden hacerlo a través de la app Mi Argentina.