Condena a Cristina Kirchner: aclaran que hasta que no quede firme "no está inhabilitada para ocupar cargos públicos"

El abogado Diego Garciarena, prosecretario Legislativo Honorable Cámara de Diputados, habló con Radio Brisas sobre el fallo de primera instancia de la justicia que condenó a la vicepresidenta de nación, Cristina Fernández de Kirchner, a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, en el marco de la causa denominada Vialidad.

En diálogo con el programa Plan Luz, el letrado expresó que "en la jornada de ayer el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 de Comodoro Py, que estaba entendiendo en la causa llamada Vialidad, encontró autores penalmente responsables a una serie de ciudadanos y ciudadanas que nombró en la resolución. Lo que no tenemos todavía por una imperiosa falta de tiempo, los fundamentos del fallo". Entonces, indicó que "solo se leyó el veredicto, y el delito por el que son sancionados cada uno de los procesados".

En cuanto a la pena, detalló que el Tribunal condenó a Cristina Fernández de Kirchner por encontrarla culpable de "administración fraudulenta". Los fundamentos del fallo se darán a conocer recién en marzo. "La condena a la que arriba el Tribunal son 6 años de prisión, e inhabilitación absoluta para cubrir cargos públicos". 

Garciarena aclaró que esas condenas "no están firmes. Están en plazos de ser impugnadas por el fiscal o por los acusados. El fiscal porque seguramente va a plantear por qué no se la condenó por asociación ilícita que es lo que pedía; y los imputados van a apelar planteando su inocencia".

Ante esto, precisó que "van a empezar a correr los plazos a partir de marzo cuando estén los fundamentos. Hoy ninguno de los condenados, ni va a ir preso ni están inhabilitados hasta que la condena quede firme. Hasta que eso no suceda, no son ejecutables".

Para que quede firme todavía quedan dos instancias. "Tenemos un pronunciamiento de un Tribunal que no está firme. Quedan dos instancias: el Tribunal Federal de Casación y la Corte Suprema", remarcó.

Garciarena lamentó que se judicialice la política y dijo que eso es gran problema. "Queremos dirimir las cuestiones políticas en la justicia y eso es el principal problema. No podemos dirimir las cuestiones políticas en el Poder Judicial. Nos está llevando a polarizar la opinión de uno de los poderes del estado en función de la camiseta puesta", aseveró.

Con esta situación, consideró que "cuando se rompe el acuerdo social, y se termina la política, empieza la violencia. Necesitamos garantizar que las instituciones funcionen, y tener acuerdos básicos para vivir en paz, no se puede vivir todo como un Boca - River. Hay que hacer un replanteo".