Aprobaron en comisión la rendición de cuentas y será debatida en sesión especial

La comisión de hacienda del Concejo Deliberante de General Pueyrredon dio el visto bueno a los números propuestos por el gobierno local, pese al rechazo de los bloques Acción Marplatense y Frente de Todos. Al respecto, el concejal Nicolás Lauría explicó en Radio Brisas su voto positivo y afirmó que la Municipalidad "no tuvo el apoyo necesario desde Provincia en cuanto a obras".

Este martes 23 de mayo, se celebrará una sesión especial en el cuerpo legislativo, donde se definirá la decisión concreta respecto a la rendición de cuentas de la gestión de Guillermo Montenegro. Según la Ley Orgánica de las Municipalidades, el límite para elevar la aprobación o no al Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires es el 31 de mayo.

"Como Creciendo Juntos no nos satisface la rendición de cuentas, pero hay un Ejecutivo que intentó seguir un presupuesto y no tuvo el apoyo necesario desde Provincia en cuanto a obras. La rendición de cuentas está muy alejada de la política y la realidad de la gente y entendemos que esto es algo formal. En lo político tenemos mucho para decir, por cosas que no se hicieron o se hicieron a medias", manifestó Lauría.

En conversación con Luz Dubedout en el programa "Plan Luz", el edil del bloque Creciendo Juntos señaló también que "hay ejecuciones en ciudad, educación y seguridad, sobre todo en la atención primaria de la salud. A veces los médicos no se acercan al sistema de salud municipal y la gestión debe estar ahí para atraerlos. En seguridad, trabajamos para lograr tener más herramientas que hasta ahora no se licitaron".

"Vemos que hay obras que no se hacen, que el Ejecutivo debe hacerlas con sus propios ingresos. El secretario de Hacienda dice siempre que es por la inflación, porque algunas obras se pagan a 60 o 90 días y las empresas no quieren ser parte de ese círculo vicioso", añadió.

Asimismo, consultado respecto a la posible razón del voto negativo de otros espacios opositores, el legislador mencionó que "hay tres o cuatro puntos esenciales que vimos que no están ocurriendo en los barrios, como salud, seguridad y obras. Hicimos énfasis en eso las tres fuerzas. El Frente de Todos decidió tampoco acompañar las compensaciones, que son partidas que no se utilizan para cosas específicas, sino para otras".

Polémica por los fondos de inversión

Nicolás Lauría fue consultado también respecto a la decisión del Ejecutivo local de ingresar un monto determinado en sistemas de inversión. Ante esto, afirmó que "el plazo fijo fue un punto sobresaliente en la comisión, al igual que cuando vino el secretario de Hacienda. La excusa del Gobierno es que, al no poder hacer las obras, la plata se licúa y prefiere no perder, poniéndola en fondos comunes de inversión o plazos fijos para hacer las obras necesarias después".

"Se escucharon, por parte del oficialismo, expresiones como 'orden en las cuentas', 'transparencia' y 'superávit'. Prefiero que no haya superávit, pero que la plata esté realmente en la calle, que el dinero de los vecinos se vea", agregó.

Por último, especificó que esas situaciones "son cosas de gestión que a veces cuestan en una situación inflacionaria, así que imaginémonos a nivel estatal, donde los tiempos son diferentes y las empresas proveedoras no quieren ingresar a un sistema en le que no se ven beneficiadas".