Según Muro, la ley ómnibus "logró que se uniera toda la pesca de Argentina"

El secretario de Desarrollo Local, Inversiones e Integración Público-Privada de General Pueyrredon brindó apreciaciones sobre ese tema en Radio Brisas. Fernando Muro consideró que en la confección de la iniciativa del Gobierno Nacional conocida como ley ómnibus hubo "improvisación" y "desconocimiento".

"El proyecto original contemplaba una cantidad de artículos que, cuando se eleva el dictamen, muchos se suprimieron. Entre ellos, el que no contemplaba el tema del desembarco en puerto. Quedaron modificaciones sobre el Régimen del Consejo Federal Pesquero y sobre las licitaciones", explicó el funcionario en diálogo con Fabrizio Zotta, en el programa "Presente Continuo".

En ese sentido, consideró que "hubo modificaciones y en un momento se esperaba que se eliminara. Las gestiones fueron innumerables. Este proyecto logró que se una toda la pesca de la Argentina, hubo un rechazo unánime porque atentaba con una industria que genera muchísimo valor, divisas y que funciona bien, sin recibir ningún tipo de subsidio del Estado".

"Así como estaba planteado, era un proyecto improvisado que pegaba de lleno al trabajo marplatense. Estaba hecho desde un lugar de desconocimiento absoluto de la actividad", insistió Muro.

También manifestó que "en esto, la ciudad se unió para trabajar juntos y hablar con funcionarios y legisladores. El intendente (Guillermo Montenegro) tuvo muchas reuniones y estuvo con el ministro (Guillermo) Francos y el gobernador de Chubut (Ignacio Torres)y ayer era una reunión que estaba pactada con diputados del PRO, de la Unión Cívica Radical (UCR) y del Peronismo Republicano".

"Participaron también el diputado (Florencio) Randazzo, miembros de la mesa local de Mar del Plata, las cámaras, sindicatos y se invitó a participar también a una cámara de la Patagonia. Todo para plantear ante los diputados las preocupaciones del sector de la ciudad y los problemas que traía aparejada la sanción de esta ley", añadió, antes de resaltar que los legisladores se comprometieron a votar en contra de ese artículo del proyecto de ley.

Sin embargo, reconoció que "también hay que atender a los puntos que el Gobierno está planteando, principalmente sobre los aranceles de permisos que se fijan para las cuotas, que tranquilamente lo pueden modificar dentro del Consejo Federal Pesquero, donde tienen mayoría absoluta, y no necesitan un cambio en la ley".

"Lo puede hacer de forma directa sin pasar el Congreso, por eso había una falta de conocimiento sobre cómo se manejaba el sistema nacional de pesca", mencionó al respecto.

En ese marco, lamentó que "todos se enteraron por los medios, ningún sector estaba anoticiado. El interior debe ser escuchado, no se pueden tomar decisiones desde Buenos Aires".

"En el caso de que se retiren todos los artículos en el recinto, esto no puede ser tratado más allá de un año después porque perdería estado parlamentario", recordó durante la entrevista.

Por último, destacó que "otro punto importante para nuestra actividad pesquera es que se comprometieron en no avanzar en la suba de retenciones, con derechos de exportación al 45% plano para toda la actividad".

"Era una preocupación muy grande porque básicamente eliminaba rentabilidad y quitaba ingresos y divisas a la ciudad. En ese sentido, el resultado y el compromiso de los legisladores fue contundente, aunque hay que esperar al jueves para que se discuta", concluyó Fernando Muro, secretario de Desarrollo Local, Inversiones e Integración Público-Privada de la Municipalidad de General Pueyrredon.