Ismael Bermúdez cuestionó la falta de un plan para reconstruir el poder adquisitivo de las jubilaciones

El periodista económico Ismael Bermúdez trazó un panorama oscuro para las jubilaciones en Argentina, puntualizando que están "en el décimo subsuelo" y no hay intención siquiera de que suban al noveno.

"Se abandonó el 82% de las jubilaciones en la época de (Carlos) Menem y (Domingo) Cavallo. Se llegó a una fórmula que representa el 60% del salario promedio de los últimos años de aportes. Esto fue agravado con el pasar de los años, ya que creció mucho la informalidad laboral, lo que significó que mucha gente cumplía la edad jubilatoria pero no podía jubilarse", explicó.

A partir de allí, subrayó, surgió el parche de las moratorias, política que si finalmente se aprueba la Ley Bases, quedaría derogada. De acuerdo al proyecto, el reemplazo sería una jubilación que se alcanzaría a los 65 años, pero con el 80% del haber mínimo.

Números complejos

Para graficar la difícil situación previsional, Bermúdez indicó que "en números redondos, trabajadores activos en el país hay 20 millones. Aportan a la seguridad social entre 12 y 13 millones. Es decir, que hay entre 7 y 8 millones de personas sin aportes a la seguridad social".

"Llegado el momento, esa gente no podrá jubilarse, porque no tiene los 30 años de aportes. Habrá quienes sí tengan aportes, pero también tendrán períoídos en los cuales estuvieron desocupados o en la informalidad. Que tengan trabajo hoy no significa que vayan a tener los 30 años de aporte", agregó.

Hablamos con Ismael Bermudez "si se aprueba la ley de Milei la moratoria quedaría derogada y los que no tengan los 30 años podrán jubilarse quizá a los 65 años, pero con un 80 por ciento de la jubilación mínima y con pérdida de derechos"

— Radio Brisas (@RADIOBRISAS) June 7, 2024

En diálogo con Adrián Barbarulo, puntualizó que "el primer problema lo representa la moratoria. El segundo problema es que antes se hacía otro cálculo para alcanzar el número. Ahora todos se jubilan con el 60% del sueldo promedio de los últimos años".

"A eso se agrega que las fórmulas de movilidad están hechas para embromar a los jubilados. (Mauricio) Macri arrancó comiéndole 8 puntos a las jubilaciones. Esto está judicializado. Después impulsó una fórmula que tomaba la inflación, pero con un retraso, por lo que los jubilados siempre perdían, siempre corrían por detrás. Luego vino Alberto Fernández, que cambió la fórmula y dio aumentos por decreto diferenciados entre la mínima y los haberes medios y máximos, que perdieron 10 puntos. Luego vino la fórmula de Alberto, que tenía el mismo problema que la de Macri: tres meses de demora. A eso se sumó que con la inflación para arriba daba un aumento muy desfasado. Por eso daban bonos, que era la forma de reconocer que la fórmula era mala. Además, ese bono no se integraba al haber, no se tomaba en cuenta para los siguientes haberes ni para el aguinaldo", analizó.

Bermúdez subrayó que "a este cuadro se suma la Corte Suprema. Hubo muchos fallos favorables a los jubilados, en primera y segunda instancia. La Anses apeló. La Corte abrió un cajón, cerró con llave y la llave quedó perdida. Nadie abre el cajón".

"Después viene (Javier) Milei, en donde pasamos al décimo subsuelo. Se hace una nueva fórmula que toma la inflación con dos meses de rezago. Pero hay otro problema importante, ya que no hay una reconstrucción haberes hacia adelante. Queda patente que no voy a recuperar, siempre voy a tener la misma jubilación", manifestó el periodista del diario Clarín.

La pérdida de 2017 a hoy

"Tomando en cuenta a Macri, Alberto y Milei, con bonos las jubilaciones perdieron un 25%; sin bonos un 54%. Esto significa que los haberes medios y altos deberían estar cobrando más del doble para cobrar lo mismo que en septiembre de 2017", reveló.

#Política #Recomposición #Jubilaciones
Milei anticipó que no va a permitir que se ponga en práctica una nueva fórmula jubilatoriahttps://t.co/me5wcOFjxW

— Radio Brisas (@RADIOBRISAS) June 5, 2024

El proyecto aprobado en Diputados

"Es totalmente insuficente. Lo único que hace es reseñar que la inflación en enero fue del 20% y el gobierno dio un 12%. Hay 8,1 puntos de diferencia. Lo que dice el proyecto de ley es sumarle ese 8,1% a los jubilados. No hay una reconstrucción. No hay una intención de que las jubilaciones pasen del décimo subsuelo al noveno subsuelo", sentenció.