Desde la Legislatura bonaerense rechazan el cierre de Chapadmalal: "Se pretende poner fin al Turismo Social"

El legislador provincial por Unión por la Patria (UxP), Juan Martín Malpeli, presentó un proyecto de declaración en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires para expresar su rechazo a la privatización del complejo turístico Chapadmalal, una medida impulsada por el Gobierno nacional a través del Decreto 216/2025.

La iniciativa apunta directamente contra la intención del Ejecutivo liderado por Javier Milei, que busca poner en venta terrenos del complejo, actualmente administrado por la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). El objetivo del legislador es preservar el acceso al turismo social para miles de personas, una política pública que tiene más de 70 años de historia en la Argentina.

Según explicó Malpeli, la reciente modificación de la Ley Nacional de Turismo N° 25.997 deja al histórico predio costero en una situación vulnerable frente a un posible proceso de venta o concesión. “Se pretende poner fin al turismo social en Chapadmalal en nombre del ajuste y la reducción del gasto público”, denunció el diputado.

El complejo turístico fue construido en 1945 durante la presidencia de Juan Domingo Perón, con el impulso de la Fundación Eva Perón, y desde entonces ha sido emblema del turismo accesible para sectores trabajadores y de bajos recursos.

Un patrimonio protegido

El diputado bonaerense recordó que Chapadmalal está protegido por el Decreto 784/2013, que lo declaró Monumento Histórico Nacional, una categoría que debería garantizar su preservación. Sin embargo, el avance del gobierno sobre políticas sociales plantea dudas sobre el respeto a esta normativa.

“El cercenamiento de derechos parece dirigirse, una vez más, contra los sectores populares”, aseguró Malpeli, quien también alertó por el futuro del personal del complejo, cuyos empleos hoy están en riesgo.

Llamado a Kicillof para frenar la venta

En el proyecto, Malpeli solicitó además la intervención del gobernador Axel Kicillof, con el fin de gestionar la cesión del predio para que pase a manos de la provincia de Buenos Aires y se garantice así su uso público.

“Se trata de un sitio emblemático que no puede ser entregado al mercado”, concluyó el legislador, quien calificó como crítica la situación actual y pidió “una respuesta urgente para evitar que se pierda uno de los íconos del turismo social en el país”.