Crisis de participación: advierten fuerte aumento del abstencionismo en las elecciones

La abstención en las elecciones bonaerenses se ha convertido en un fenómeno que preocupa tanto a especialistas como a autoridades. Según datos de Asociación Conciencia, el promedio de participación en 2021 rondaba el 77%, mientras que este año apenas supera el 58%. Esto significa una caída de casi 20 puntos en apenas dos años.

Teo Saralegui, coordinador del área de Investigación e Incidencia Pública de la ONG, advirtió en contacto con Infobrisas.com que “la caída en la concurrencia electoral es abrupta y grave”. El dato cobra aún más relevancia si se considera que en 2021 las elecciones se celebraron en plena pandemia, lo que no impidió una concurrencia más alta que la registrada en 2023.

Fenómeno que trasciende a la Argentina

La tendencia no es exclusiva del país. En la región, naciones como Uruguay y Costa Rica solían superar el 80% de concurrencia, pero hoy también muestran descensos. En Argentina, desde 1983 se registra una disminución progresiva de la participación, estimada en un 5% por década.

Esta caída abre un debate central: ¿qué nivel de legitimidad democrática puede tener un gobierno si apenas una minoría del electorado lo respalda? El ejemplo de las elecciones porteñas, donde votó solo la mitad del padrón, deja en evidencia esta preocupación.

Los jóvenes y el voto

Uno de los grupos más sensibles es el de los jóvenes de 16 y 17 años, incorporados al padrón desde 2013. Su nivel de participación es entre 15 y 20 puntos menor que el de los adultos.

 

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida por Conciencia (@asconciencia)

Para revertir esta situación, especialistas sugieren reforzar la educación cívica en las escuelas y fomentar prácticas ciudadanas en las familias, como acompañar a los padres al cuarto oscuro desde pequeños.

Desafección social y clases populares

La apatía electoral se concentra especialmente en los sectores sociales más vulnerables, los mismos que más necesitan la implementación de políticas públicas.

Según Saralegui, esto genera un círculo vicioso: quienes más requieren de un Estado activo son los que menos participan en el proceso de elección de sus representantes.

La democracia, aún valorada

Pese al desinterés creciente por el día de votación, Saralegui destacó que estudios recientes, como el del Observatorio Pulsar (UBA) confirman que existe un consenso amplio sobre la importancia de vivir en democracia.

La principal falencia no está en el sistema en sí, sino en la representación política y en las posibilidades de participación ciudadana más allá del voto.

El informe de Pulsar