lunes 27 de abril de 2026
Publicidad

Presupuesto bonaerense: Garciarena pide más recursos para los municipios y cuestiona el endeudamiento

El diputado Diego Garciarena habló en Radio Brisas y explicó por qué la UCR–Cambio Federal acompañó la ley en general, pero rechazó varios artículos claves.
jueves 27 de noviembre de 2025

El diputado provincial y presidente del bloque UCR–Cambio Federal, Diego Garciarena, analizó en diálogo con Radio Brisas los puntos centrales del Presupuesto 2025 que obtuvo media sanción en la Legislatura bonaerense. Si bien el bloque acompañó la iniciativa en general, el legislador remarcó que existen “diferencias importantes” en varios artículos claves.

Garciarena destacó que brindar la aprobación general fue una manera de “darle al gobernador la herramienta básica para planificar y garantizar previsibilidad” tanto al sistema económico como a la administración provincial. Sin embargo, advirtió que el debate de fondo pasa por la distribución de fondos para los gobiernos locales.

“Cuando un vecino enfrenta un problema no va a la Gobernación ni a la Casa Rosada: va al municipio. Por eso los intendentes necesitan los recursos necesarios para responder en el momento”, sostuvo.

En esa línea, señaló que discutir la asignación presupuestaria a los municipios fue uno de los puntos más complejos de la negociación.

Entre los aspectos tributarios, el legislador marcó dos posiciones diferenciadas. Por un lado, celebró la baja prevista en las cuotas del impuesto automotor, que pasarán a pagarse en diez tramos al año, lo que generará “un alivio para los contribuyentes”.

Por otro lado, cuestionó el esquema propuesto para el impuesto inmobiliario: “No acompañamos la iniciativa porque no se establece un tope para los aumentos en terrenos baldíos, y la presión tributaria provincial ya es muy elevada”.

Otro de los puntos críticos fue la solicitud del Ejecutivo para tomar un endeudamiento cercano a 3.000 millones de dólares. Según explicó Garciarena, el argumento oficial es que se utilizará para cancelar pasivos y financiar obligaciones existentes, además de una pequeña porción destinada a infraestructura.

Necesitamos explicaciones claras; no podemos aprobar un endeudamiento de esta magnitud sin un diálogo profundo. No es solo una cuestión económica, también es una deuda social”, remarcó.

Para este viernes está prevista una nueva convocatoria en La Plata para tratar específicamente la autorización del endeudamiento, aunque, según el diputado, hasta el momento “no hubo conversaciones formales”.