martes 17 de marzo de 2026
Publicidad

Mar del Plata

El bloque UCR-Nuevos Aires reclama una vez más por la coparticipación

El espacio asegura que Mar del Plata se ve notoriamente perjudicada en el reparto de recursos, por lo que presentó un proyecto para solicitar información y respuestas.
jueves 15 de enero de 2026

Este jueves, el bloque UCR + Nuevos Aires reclamó por mayor transparencia en la coparticipación. Los ediles buscan que el Concejo Deliberante pida informes respecto a una supuesta discriminación de la provincia de Buenos Aires para con Mar del Plata y otros distritos.

El concejal Ariel Martínez Bordaisco recordó ante Radio Brisas que "hay una ley de coparticipación que viene desde 1987 y establece la forma en que los impuestos nacionales coparticipables a la Provincia, y que a su vez la Provincia los coparticipaba a los municipios, así como los impuestos provinciales coparticipables, se reparten entre los 135 municipios".

Según precisó en el programa "Brisas Segunda Edición", "esa ley establece el 16,14% para los municipios, de la totalidad de la masa coparticipable provincial. Ese monto llega a través de un índice llamado CUD, el Coeficiente Único de Distribución, que toma distintos valores objetivos para dividirlos. Se toman sobre distintos criterios, que están basados en la cantidad de superficie que tiene cada uno de los municipios".

"Nuestra provincia está dividida bajo un sistema llamado 'municipio partido', por lo cual no hay territorio provincial, sino que cada uno de los 135 municipios cubre la totalidad del territorio, algo distinto a otras provincias", añadió al respecto.

Asimismo, Martínez Bordaisco aclaró que "también está la cantidad de habitantes y el criterio de salud, por la cantidad de efectores de salud que tiene cada municipio. Sobre esa base, el Ministerio de Economía de la provincia de Buenos Aires le pone número a ese código de distribución y dice cuánto le corresponde del 100% de la torta".

"Más allá de que sea una ley con miles de proyectos de modificación y que nunca se modificó, además de que muchos de esos criterios perjudican a esta y otras ciudades, la nuestra se vio gravemente perjudicada. Desde todos los tiempos, pero especialmente en los últimos 20 años, se aceleró el perjuicio", agregó.

La situación de Mar del Plata y el reclamo por más transparencia

Puntualmente, el concejal expresó: "Establecimos el cálculo, y desde 2015 a 2025 Mar del Plata pasó de tener cerca del 2,26 al 2,12%, lo que representa una pérdida acumulada del 5% en su participación. La aceleración se fue dando en 2022".

"Eso podría llegar a representar más de 3000 millones de pesos adicionales entre 2022 y 2024 que el municipio dejó de percibir. Esos criterios perjudican a nuestra ciudad en el índice de lo que recibe, cuando en realidad aporta muchísimo más impositivamente, tanto por sus comercios, sus industrias o cada uno de nosotros con nuestros bienes, pero después no se ve que vuelva en fondos para que el municipio pueda invertirlos".

Además, Martínez Bordaisco destacó que "el primero que puso el grito en el cielo fue el senador nacional Maximiliano Abad, un coterráneo nuestro que le dio visibilidad a esta discusión en el análisis de la aprobación, cuando el Ministerio de Economía publicó las últimas divisiones de los números de este índice. Nosotros lo tomamos e hicimos un pedido de informes al respecto".

Según el dirigente, "Maxi hizo un planteo público, además de en el Congreso de la Nación, y nosotros lo reflejamos y tomamos el tema en este Concejo, para que también se manifieste, pida informes y precisiones a la Provincia acerca de por qué se han tomado estas decisiones y por qué hay una tendencia a perjudicar a nuestra ciudad".

"Le encomendamos que empiecen a pensar en cambios en este sistema, porque hoy no discutimos una cuestión técnica, sino los recursos que recibe Mar del Plata", finalizó.