Desde la Municipalidad destacaron el aumento del monto para sociedades de fomento

Luego de que el intendente de General Pueyrredon, Agustín Neme, firmara un convenio con más de 40 sociedades de fomento, desde la Secretaría de Participación Ciudadana destacaron un aumento de entre el 35 y el 50% para esas entidades. En Radio Brisas, aseguraron también que la Provincia finalizó otro convenio que favorecía en cuestiones administrativas.

Gustavo Serebrinsky, titular de esa área municipal, afirmó en el programa "Brisas Segunda Edición" que "el término preciso es 'contraprestación'. Nosotros les damos un subsidio mensual y ellos lo tienen que rendir con factura y gastos, algo que está predispuesto en la ordenanza. También hay una ley provincial".

"Esto va desde mantenimiento de espacios públicos hasta cuestiones culturales, sociales y educativas", precisó.

También expresó que "como mala noticia, el trabajo de este año fue un poquito más retrasado. El Presupuesto se terminó de aprobar recién a fines de febrero, por lo que era muy difícil avanzar en enero. Después nos pusimos a trabajar, y la buena noticia es que hubo una recomposición, en muchos casos incluso por encima de la inflación, para cada uno de esos convenios".

Serebrinsky explicó también que "hay un convenio madre con una actualización. El sábado el intendente ya terminó de firmar el decreto, con lo cual, a partir de hoy, se empiezan a firmar los convenios individuales con muchos fomentistas, que fueron a rubricarlo. Oscilan entre el 35 y el 55% interanual (los aumentos)".

"Esto siempre funcionó así. El año pasado fue más difícil, porque estábamos en un contexto general inflacionario en cuanto a la recaudación. Se priorizó y se hizo un esfuerzo por parte de la gestión para que esta contraprestación llegue a diferentes barrios de Mar del Plata. Hay que ver cómo queda finalmente el número, pero estimamos que son unos 44 barrios de la ciudad", agregó.

Reclamo de vecinos en el Palacio Municipal

El funcionario se refirió también a un reclamo que tuvo lugar este lunes en el hall del Palacio Municipal, protagonizado por vecinos y fomentistas que solicitaban una reunión con Neme.

Para Serebrinsky, "ese reclamo es como el que hace cualquier vecino. Yo atiendo entre 100 y 150 llamados por día de vecinos de diferentes barrios que hacen reclamos por una lámpara, un pastizal o una situación de inseguridad".

"Eso mismo es lo que reclamaban quienes hoy se juntaron en la Municipalidad, por eso no tiene nada que ver con los convenios. Algunos serán fomentistas, pero otros, incluso, tienen la sociedad de fomento medio flojita de papeles, con lo cual nosotros no podemos avanzar en convenios con aquellos que no tienen los papeles al día, porque es uno de los requisitos", cuestionó.

También aseguró que "independientemente de los reclamos, que siempre están bien, ellos pretendían que los atendiera el intendente. Nosotros les planteamos un plan de trabajo, porque es nuestra herramienta para trabajar por sectores".

"No es lo mismo el Puerto que Sierra de los Padres, Batán o Camet. Buscamos tener reuniones de trabajo por sociedad de fomento y por sector, que bajen los equipos técnicos de las diferentes áreas con los titulares de Vialidad, EMSUR y Seguridad. Eventualmente, el intendente podría ir a alguna de esas reuniones, para ponernos a trabajar en respuestas más estructurales", manifestó.

"Se arrogan un derecho que, en definitiva, es de todos los vecinos de Mar del Plata".

Un convenio caído

Consultado por la relación con las distintas entidades vecinales, Serebrinsky enfatizó que "nosotros no somos persona jurídica. Había un convenio entre la Municipalidad y la provincia de Buenos Aires desde 1992 que nos permitía gestionar como intermediarios ante la Provincia, por lo cual viajábamos dos veces al mes y hacíamos los trámites de todas las entidades de bien público y las acompañábamos para que no gastaran, porque podíamos certificar la firma".

"Hace dos años, en forma intempestiva y unisectorial, por primera vez, desde Provincia nos comunicaron por mail que se caía el convenio. Nunca tuvimos más que eso, y pese a que mandamos carta documento, no hubo respuestas", lamentó.

En consecuencia, afirmó que "no podemos controlar entidades desde el punto de vista de persona jurídica. Sigue funcionando en la Municipalidad, con muy buen criterio y grupo profesional, el asesoramiento a toda identidad que necesita armar u ordenar, pero ya no tenemos entidad, porque nos la sacaron".

"Los servicios a prestarse en los barrios los cubre el EMSUR, como en todos lados. Generalmente, la contraprestación de la sociedad de fomento no alcanza. No tapan baches, no arreglan asfalto ni cambian lámparas".

Según el funcionario, desde el Ejecutivo local vienen advirtiendo "que la ordenanza, en algunas cosas, luego de haber tenido retoques en los gobiernos, es de las cosas que tenemos que discutir".

"Obviamente, requieren de recursos para poder llevar los trabajos adelante, algo que es absolutamente entendible", finalizó.