viernes 24 de abril de 2026
Publicidad

Rechazan el argumento económico para eliminar las PASO: "Votar es caro, pero es el costo de la democracia"

El politólogo Pablo Salinas advirtió que los cambios propuestos abren una discusión profunda. También cuestionó el enfoque del debate y el impacto político de las reformas.
viernes 24 de abril de 2026

En diálogo con Radio Brisas, el politólogo Pablo Salinas analizó el proyecto de Reforma Electoral impulsado por el Gobierno nacional, que incluye cambios en el sistema de votación, el financiamiento de partidos y la posible eliminación de las PASO.

Salinas explicó que la iniciativa implica una discusión “bastante profunda” porque abarca múltiples ejes como el financiamiento electoral, las reglas para los partidos políticos, la implementación de la boleta única de papel y la posibilidad de unificar elecciones provinciales con las nacionales.

En ese marco, sostuvo que las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) “funcionan mal”, aunque advirtió que la propuesta oficial resulta “demasiado abrupta”. Según su visión, podría evaluarse una reforma que mantenga el sistema pero modifique su carácter obligatorio, permitiendo mayor flexibilidad en la participación.

Debate sobre el sistema electoral y modelos comparados

El especialista también planteó alternativas para el sistema presidencial, como el modelo de algunos países de la región. En ese sentido, mencionó la posibilidad de votar solo al presidente y que luego el ganador designe al vicepresidente, como ocurre en Uruguay, donde incluso el candidato derrotado puede ocupar ese rol.

Además, cuestionó el argumento económico para eliminar las PASO. “Es peligroso pensar solo en el ahorro del gasto electoral. Votar es caro, pero es el costo de la democracia”, señaló, al remarcar que no existe un sistema alternativo que reemplace el proceso electoral.

Ficha Limpia y escenario político

En otro tramo de la entrevista, Salinas se refirió al proyecto de Ficha Limpia, al que consideró estratégicamente diseñado para reunir apoyos de espacios como la Coalición Cívica, la UCR y el PRO, aunque advirtió que genera fuerte polémica.

“Creo que esto terminará en la Corte Suprema”, afirmó, al señalar que la iniciativa establece la exclusión de candidaturas con condenas en primera y segunda instancia, aunque en Argentina la última palabra la tiene el máximo tribunal.

También analizó el clima político y señaló que la mayoría de los bloques opositores ya manifestaron su rechazo, incluyendo al PRO, el socialismo, el espacio de Pichetto, la Coalición Cívica, la izquierda y sectores del peronismo, lo que dificultaría su aprobación legislativa.

Finalmente, interpretó que el Gobierno busca recuperar la agenda política en medio de un contexto marcado por denuncias de corrupción, tras varias semanas de fuerte tensión pública.