Pagano cuestionó el acuerdo por el financiamiento universitario

La diputada nacional Marcela Pagano difundió una carta abierta en la que cuestionó con dureza el acuerdo alcanzado entre el Gobierno nacional, representantes de las universidades públicas y dirigentes gremiales, al considerar que implicó el abandono de los reclamos que impulsaban la plena aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario.

A través de una publicación en redes sociales, la legisladora sostuvo que el entendimiento firmado el 10 de junio no representa una solución al conflicto presupuestario que atravesó el sistema universitario durante los últimos años, sino que constituye “el certificado de defunción de una ley”.

En su mensaje, Pagano afirmó que la comunidad universitaria contaba con respaldo legislativo y judicial para exigir el cumplimiento de la normativa aprobada por el Congreso.

Según su interpretación, el Gobierno habría aprovechado la situación de emergencia financiera de las universidades para impulsar un acuerdo que redujo significativamente los recursos originalmente contemplados por la ley.

La diputada calificó el proceso como una forma de presión sobre rectores y gremios, argumentando que las instituciones se encontraban en una situación de vulnerabilidad presupuestaria que limitó su capacidad de negociación.

Las cifras que cuestionó la legisladora

Uno de los principales ejes del planteo de Pagano estuvo relacionado con el monto de recursos comprometidos.

De acuerdo con la diputada, la implementación plena de la Ley de Financiamiento Universitario requería una inversión cercana a los 2,5 billones de pesos, mientras que el acuerdo alcanzado contemplaría aproximadamente 800 mil millones.

También señaló que la recomposición salarial prevista originalmente habría sido reducida respecto de los porcentajes que reclamaban distintos sectores docentes y no docentes.

En ese contexto, sostuvo que la diferencia entre ambos montos representa recursos que, según su visión, dejaron de destinarse al sistema universitario público.

Críticas a rectores y gremios

La legisladora también dirigió cuestionamientos hacia las autoridades universitarias y los sindicatos que participaron de las negociaciones.

En la carta afirmó que el acuerdo fue aceptado sin consultar adecuadamente a docentes, trabajadores no docentes y estudiantes que participaron de las movilizaciones realizadas en defensa de la universidad pública.

Según expresó, miles de integrantes de la comunidad universitaria habían acompañado durante meses distintas acciones de protesta para exigir una solución estructural al problema de financiamiento.

El futuro de la Ley de Financiamiento Universitario

Una discusión que continúa abierta

Pagano sostuvo que, aunque los reclamos judiciales vinculados a la ley continúan formalmente vigentes, el acuerdo alcanzado podría disminuir la presión política e institucional para obtener una resolución definitiva.

Desde su perspectiva, la Ley de Financiamiento Universitario quedó debilitada como consecuencia de las negociaciones desarrolladas en las últimas semanas.

La diputada afirmó que la discusión sobre el financiamiento de las universidades públicas no concluyó con la firma del acuerdo y consideró que la comunidad universitaria continuará reclamando mayores recursos para el sector.