Zona Fría: Jimena López anticipó un posible amparo

La diputada nacional del Frente Renovador, Jimena López, cuestionó la reforma del régimen de Zona Fría que avanza en el Senado y advirtió que el cambio podría generar un fuerte impacto sobre los usuarios de gas de Mar del Plata y otros municipios bonaerenses.

En una entrevista con Radio Brisas, López sostuvo que está en contra de modificar el esquema vigente y planteó reparos sobre el nuevo sistema de subsidios energéticos que impulsa el Gobierno nacional.

El proyecto obtuvo dictamen favorable en las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda del Senado el 16 de septiembre y quedó en condiciones de ser tratado por la Cámara alta. La iniciativa mantiene el texto que había recibido media sanción de Diputados.

Durante la entrevista, López sostuvo que el beneficio de Zona Fría constituye, a su entender, un derecho adquirido para las comunidades alcanzadas por el régimen. “Estoy en contra de la modificación de, para mí, un derecho adquirido”, afirmó la legisladora, al referirse al impacto que tendría una eventual modificación sobre ciudades como Mar del Plata y Necochea.

El régimen vigente fue ampliado en 2021 mediante la Ley 27.637, que extendió los beneficios a distintas regiones del país. La normativa estableció una reducción del 50% sobre los cuadros tarifarios plenos para los usuarios residenciales comprendidos en las zonas incorporadas.

La reforma actualmente en discusión busca modificar ese esquema. De acuerdo con información publicada durante el tratamiento legislativo, el proyecto apunta a restringir el régimen generalizado en las zonas incorporadas por la ampliación de 2021 y vincular el acceso al beneficio con criterios socioeconómicos dentro del nuevo esquema de subsidios.

La diferencia entre consumo e ingresos

Uno de los principales cuestionamientos de López está relacionado con el criterio utilizado para determinar quién necesita el beneficio. La diputada sostuvo que Zona Fría no fue concebida originalmente como un subsidio asociado exclusivamente al nivel de ingresos, sino como un mecanismo vinculado a las condiciones climáticas y al mayor consumo de gas que registran determinadas regiones.

“Lo que subsidia es la cantidad de consumo que tenemos en el año”, explicó durante la entrevista, y remarcó que, según su interpretación, las ciudades de la costa bonaerense utilizan gas durante una mayor cantidad de meses debido a sus condiciones climáticas.

La normativa vigente, sin embargo, contempla también mecanismos de focalización para determinados usuarios. El Decreto 486/2021 reglamentó un registro especial para beneficiarios que cumplen condiciones socioeconómicas específicas previstas por la Ley 27.637.

La preocupación por las facturas de gas

López también vinculó la discusión legislativa con el impacto que las tarifas de los servicios públicos tienen sobre los hogares.

Durante la entrevista, aseguró que una modificación del régimen podría generar facturas más elevadas para usuarios que actualmente reciben el beneficio, especialmente en ciudades donde el consumo de gas aumenta durante buena parte del año.

“Cuando vos no podés pagar empezás a restringir y empiezan tus hijos a pasar frío”, sostuvo la legisladora.

Sus declaraciones forman parte de su posicionamiento político frente a la reforma y no constituyen una proyección oficial sobre el comportamiento futuro de las tarifas.

Actualmente, el Gobierno implementa el Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). Para septiembre de 2026, la Secretaría de Energía estableció una bonificación adicional extraordinaria del 24,25% sobre el consumo correspondiente de gas para los usuarios alcanzados por ese régimen.

El impacto en Mar del Plata y el sector turístico

Otro de los puntos planteados por la diputada fue el posible efecto económico de una modificación del esquema en ciudades como Mar del Plata, donde el turismo tiene un peso significativo.

Según López, un aumento de los costos energéticos no solo podría repercutir sobre los hogares, sino también sobre comercios, establecimientos gastronómicos y actividades productivas que utilizan gas para funcionar.

La legisladora consideró que una menor disponibilidad de dinero para afrontar las facturas también podría reducir el gasto de las familias en actividades vinculadas al turismo y al consumo durante sus períodos de descanso.

Qué dice el Gobierno sobre la reforma

La posición de López contrasta con los argumentos expresados por funcionarios nacionales durante el debate legislativo.

La Secretaría de Energía planteó que la modificación busca focalizar los subsidios en los sectores que considera más vulnerables y corregir diferencias entre hogares con similares condiciones socioeconómicas. El Gobierno también sostiene que el esquema actual presenta superposiciones entre distintos regímenes de subsidios.

La propuesta se inscribe en la reestructuración del sistema de subsidios energéticos impulsada por el Ejecutivo. Según información difundida durante el tratamiento parlamentario, el Gobierno estima que la reforma permitiría reducir el gasto destinado al régimen.

López anticipó la posibilidad de un amparo

Frente a la posibilidad de que el proyecto sea convertido en ley, López adelantó que distintos municipios y organismos podrían evaluar acciones judiciales para defender a los usuarios del servicio de gas natural.

La diputada señaló que ya mantuvo conversaciones con intendentes de la Quinta Sección Electoral y mencionó como alternativa la presentación de un amparo colectivo, tomando como antecedente acciones judiciales realizadas en el pasado.

“Volveremos a hacer lo mismo para todos los municipios costeros”, afirmó.

Según explicó, la estrategia podría involucrar a las Oficinas Municipales de Información al Consumidor (OMIC) y a la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, aunque aclaró que cualquier presentación debería definirse una vez que la eventual nueva ley sea sancionada y entre en vigencia.

La discusión sobre la Zona Fría se encuentra así en una etapa decisiva. El proyecto ya cuenta con media sanción de Diputados y obtuvo dictamen en las comisiones correspondientes del Senado, por lo que quedó habilitado para ser debatido en el recinto.