Mónica Frade explicó qué se juega en la sesión de Diputados

La Cámara de Diputados se prepara para una nueva disputa política entre el Gobierno nacional y la oposición, en una jornada marcada por las negociaciones para conseguir el cuórum y debatir una serie de iniciativas sensibles. En diálogo con Radio Brisas, la diputada nacional de la Coalición Cívica Mónica Frade defendió la convocatoria a una sesión especial y sostuvo que la oposición debe mantener una posición firme frente a la agenda parlamentaria.

Entre los principales temas mencionados durante la entrevista se encuentran el DNU 70/2023, la emergencia en discapacidad, el endeudamiento de las familias y el debate sobre las facultades del Poder Ejecutivo. Además, Frade se refirió al pedido de juicio político contra el presidente Javier Milei y advirtió sobre lo que considera un deterioro de la institucionalidad.

Para Frade, la sesión especial representa una oportunidad para establecer prioridades legislativas y mostrar con claridad las posiciones de cada bloque. La legisladora consideró que la oposición debe sostener una agenda propia, independientemente de las dificultades para reunir los votos necesarios.

“Nosotros tenemos que dar un mensaje de alguna convicción y firmeza respecto a la agenda que tenemos”, planteó.

La diputada puso el foco en tres cuestiones que, según explicó, afectan directamente a distintos sectores de la sociedad: las dificultades económicas de las familias, la situación de las personas con discapacidad y la continuidad del debate sobre el decreto de necesidad y urgencia impulsado por el Gobierno.

Endeudamiento familiar y dificultades económicas

Uno de los asuntos que Frade destacó fue el crecimiento de las dificultades de las familias para afrontar sus deudas y acceder a mecanismos de refinanciación.

La legisladora sostuvo que la situación requiere atención parlamentaria, especialmente por las consecuencias que el endeudamiento puede tener sobre la economía cotidiana de los hogares.

En ese contexto, defendió la necesidad de discutir medidas que permitan abordar el problema y sostuvo que estas cuestiones deben ocupar un lugar prioritario en la agenda de los representantes nacionales.

Emergencia en discapacidad: el reclamo de una prórroga

Otro de los ejes de la sesión mencionados durante la entrevista fue la emergencia en discapacidad. Frade defendió la necesidad de extenderla hasta diciembre de 2027 y definió la atención de esta problemática como una responsabilidad moral del Estado.

La diputada remarcó que se trata de una cuestión que afecta a miles de personas y familias, por lo que consideró necesario que el Congreso debata respuestas concretas.

El planteo se inscribe en una discusión más amplia sobre las políticas públicas destinadas a las personas con discapacidad, el acceso a prestaciones y la continuidad de los mecanismos de asistencia.

El DNU 70/2023, otro foco de conflicto entre el Gobierno y la oposición

La posible derogación del DNU 70/2023 fue otro de los puntos centrales de la conversación. Frade cuestionó el alcance de la norma, a la que describió como una suerte de ley ómnibus por la cantidad de disposiciones que modificó.

El decreto, publicado en diciembre de 2023 bajo el título Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina, introdujo cambios en numerosos ámbitos de la legislación nacional. Su texto completo puede consultarse en el portal oficial de normativa del Estado argentino.

La legisladora sostuvo que, a su entender, el Congreso debería avanzar en el rechazo de la norma y cuestionó el uso de decretos para impulsar modificaciones legislativas de amplio alcance.

Las facultades del Poder Ejecutivo, en el centro del debate

Frade también criticó la estrategia parlamentaria del oficialismo. Según su interpretación, la Cámara de Diputados termina concentrando buena parte de sus debates en iniciativas impulsadas por el Poder Ejecutivo, mientras otras cuestiones promovidas por la oposición encuentran dificultades para llegar al recinto.

En ese sentido, acusó al Gobierno de utilizar las negociaciones legislativas como una herramienta política y consideró que la discusión de asuntos sociales sensibles no debería quedar subordinada a las disputas entre los bloques.

La diputada insistió en que la oposición debe sostener sus posiciones incluso cuando no cuenta con los votos suficientes para garantizar la aprobación de sus propuestas.

Cuórum en Diputados: Frade pidió sostener la sesión especial

Uno de los principales interrogantes planteados durante la entrevista fue si la oposición lograría reunir los 129 legisladores necesarios para abrir la sesión, según el número mencionado en la conversación.

Frade reconoció que el escenario era complejo y que el resultado dependía, entre otros factores, de la posición que adoptaran determinados diputados vinculados políticamente con gobernadores provinciales.

Sin embargo, consideró que la dificultad para alcanzar el cuórum no debía convertirse en un motivo para abandonar la estrategia parlamentaria.

“Nosotros tenemos que hacer la sesión igual, tenemos que fijar nuestra posición”, sostuvo.

La importancia política de mostrar quién acompaña cada iniciativa

Para la legisladora, las sesiones especiales también cumplen una función política: permiten identificar qué diputados respaldan determinadas iniciativas y cuáles se oponen a ellas.

Frade cuestionó a quienes, según su visión, sostienen discursos críticos del Gobierno, pero después acompañan sus propuestas con el voto parlamentario.

Por eso, defendió la continuidad de las convocatorias aun cuando no exista una mayoría asegurada. A su entender, la insistencia puede contribuir a construir acuerdos y a modificar posiciones con el paso del tiempo.

Como antecedente, recordó las sesiones vinculadas con las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, al utilizarlas como ejemplo de un proceso legislativo que puede requerir persistencia antes de alcanzar una definición.

Mónica Frade explicó por qué pidió el juicio político a Javier Milei

Durante el diálogo con Radio Brisas, la diputada también se refirió al pedido de juicio político contra el presidente Javier Milei que afirmó haber presentado por presunto mal desempeño en el ejercicio de sus funciones.

Frade aclaró que, desde su perspectiva, el planteo no responde únicamente a diferencias ideológicas con el oficialismo, sino a una serie de hechos que considera relevantes desde el punto de vista institucional.

Entre los argumentos que enumeró se encuentran el uso de decretos para modificar numerosas leyes, el ingreso de tropas sin autorización del Congreso —según su denuncia— y las dificultades para implementar normas aprobadas por el Poder Legislativo.

La legisladora también expresó preocupación por las discusiones vinculadas con la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas.

Se trata de cuestionamientos formulados por Frade y no de conclusiones judiciales sobre la responsabilidad del Presidente. La eventual procedencia de un juicio político debe analizarse conforme a los mecanismos y requisitos establecidos por la Constitución Nacional.

Una advertencia sobre el funcionamiento institucional

Frade manifestó su preocupación por lo que describió como una deriva autoritaria y consideró que el Congreso debe ejercer sus atribuciones con firmeza.

En su planteo, el debate no debería limitarse a la confrontación partidaria. También debería contemplar el respeto por las competencias de cada poder del Estado y el cumplimiento de las decisiones adoptadas por el Poder Legislativo.

La diputada sostuvo que el juicio político debe utilizarse con rigor y sobre la base de causales objetivas, una consideración que vinculó con la gravedad de las acusaciones que presentó.

La oposición y las diferencias sobre el escenario electoral

Consultada sobre la posibilidad de construir una alternativa política frente al Gobierno, Frade distinguió entre los acuerdos parlamentarios y las estrategias electorales.

A su entender, algunos sectores de la oposición comienzan a coordinar posiciones en el Congreso para frenar iniciativas que consideran perjudiciales, pero eso no significa necesariamente que exista una estrategia electoral común. La legisladora afirmó que su atención está concentrada en los problemas actuales y no en las proyecciones de las próximas elecciones.

“Me parece que la realidad es tan dura que lo electoral hoy le da mucha superficialidad a una realidad que nosotros tenemos que abordar hoy”, expresó.

Una estrategia centrada en la agenda legislativa

Para Frade, la prioridad pasa por discutir las iniciativas que afectan a la población y defender el funcionamiento institucional. Solo después, consideró, podrá evaluarse si los acuerdos parlamentarios se traducen en una construcción electoral.

La diputada también reconoció sus dificultades para anticipar los resultados políticos y electorales, y señaló que sus expectativas personales no siempre coincidieron con lo que finalmente ocurrió en las urnas.