miércoles 21 de octubre de 2026
Publicidad

La Sociedad Rural cuestionó una medida de Provincia que afecta a los caminos rurales

La entidad cuestionó la aprobación de un proyecto en Buenos Aires que permite utilizar hasta el 100% de los fondos para caminos rurales durante 180 días y reclamó financiamiento específico.

La Sociedad Rural Argentina (SRA) expresó su rechazo a la aprobación de un proyecto en la provincia de Buenos Aires que habilita, durante un plazo de 180 días, a utilizar hasta el 100% de los fondos destinados a caminos rurales para ejecutar obras hidráulicas.

En un comunicado difundido en sus redes sociales, la entidad reconoció la necesidad de avanzar con obras para atender los problemas hídricos, pero advirtió que esa respuesta no debe comprometer otra infraestructura esencial para la producción agropecuaria y las comunidades del interior bonaerense.

Desde la SRA señalaron que los caminos rurales cumplen una función estratégica para el desarrollo de las actividades productivas y la vida cotidiana de las poblaciones rurales. Por esa razón, consideraron que la utilización de esos recursos para otros fines puede poner en riesgo el mantenimiento y la transitabilidad de la red vial. La entidad remarcó que estos caminos son fundamentales para trasladar la producción agropecuaria, garantizar el acceso de los estudiantes a las escuelas y permitir que los habitantes de las zonas rurales lleguen a los servicios de salud.

En ese contexto, advirtió que desviar los fondos sin establecer garantías concretas para su reposición podría agravar los problemas de infraestructura que afectan a distintos sectores del interior provincial.

Obras hidráulicas: el reclamo por un financiamiento específico

La Sociedad Rural Argentina reconoció la importancia de ejecutar obras hidráulicas que permitan responder a los problemas vinculados con el agua. Sin embargo, sostuvo que esas intervenciones deben contar con recursos específicos y una planificación que contemple las distintas necesidades de infraestructura de la provincia.

El planteo apunta a evitar que la atención de una emergencia hídrica termine generando nuevas dificultades en los caminos rurales, indispensables para el transporte de mercadería, el funcionamiento de los establecimientos agropecuarios y la conectividad de las comunidades.

Por eso, la organización reclamó una política de infraestructura que contemple las necesidades del sector productivo y garantice la disponibilidad de fondos para mantener en condiciones la red vial rural.

El impacto en la producción y las comunidades rurales

El estado de los caminos rurales tiene consecuencias directas sobre la actividad agropecuaria. Las dificultades para circular pueden complicar el traslado de granos, hacienda, maquinaria e insumos, además de incrementar los costos logísticos.

Al mismo tiempo, una red vial deteriorada afecta a quienes viven en el interior bonaerense, especialmente cuando las lluvias dificultan el tránsito y limitan el acceso a servicios esenciales.

Frente a este escenario, la SRA insistió en que las decisiones sobre el financiamiento de las obras públicas deben contemplar tanto la prevención de los problemas hídricos como el mantenimiento de la infraestructura necesaria para sostener la actividad económica y social.

El reclamo del campo a la administración Kicillof

El pronunciamiento de la Sociedad Rural Argentina se suma a las críticas expresadas por representantes del sector agropecuario ante la posibilidad de destinar recursos de los caminos rurales a obras hidráulicas.

El eje del reclamo es la necesidad de encontrar alternativas de financiamiento que permitan atender las emergencias sin comprometer el mantenimiento de una infraestructura esencial. La entidad pidió planificación, recursos específicos y garantías para evitar que el uso temporal de esos fondos se traduzca en un deterioro de la red vial.