“El modelo ambiental argentino exige una alianza con el conocimiento científico”

El especialista en derecho ambiental José Esain conversó en Brisas Agro sobre la actualidad del sector vinculada a la Cumbre de Cambio Climático y la legislación nacional.

El abogado José Esain, master en derecho ambiental, dialogó este sábado en Brisas Agro al respecto del COP26 en Glasgow, tras la disertación del presidente Fernández, y la actualidad argentina en cuanto a leyes sobre la temática.

Con introducción en referencia a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2021, toma en cuenta que el encuentro recién culmina el 5 de diciembre y remarca esta situación ya que las reuniones continúan más allá de que los primeros mandatarios hayan terminado su participación, por lo que su apreciación es con lo conversado hasta ahora.

“La agenda de esta conferencia tiene que ver con los ajustes del Acuerdo de París, donde los países se comprometieron a la reducción de emisión de gases de efecto invernadero para lograr un número ambicioso inicial, que sería el 2% respecto a los números preindustriales, y en lo posible llegar al 1,5%. Esto implicaría una reducción en los planes de los países de aproximadamente 22%, y llegar al 1,5 implicaría reducir un 50%”, apuntó el profesional.

Consultado sobre el rol nacional al respecto, Esain opinó que “Argentina tiene una buena legislación ambiental”. “El cambio climático tiene una ley específica de 2019 (27.520) y una ley marco en materia ambiental que es la 25.675 del año 2002… ya cumplió la mayoría de edad. Pero además tiene leyes íntimamente vinculadas, como la de Bosques Nativos, de Quema de Pastizales y otra para evitar incendios forestales, la de glaciares… ahora, ¿cuál es el estado de la aplicabilidad de estas leyes? (…) Su aplicación efectiva es a nivel provincial, y muchas veces la decisión política del Congreso Nacional no coincide con la decisión productiva y ambiental –que se deben combinar– de las provincias, y por lo tanto las leyes no se aplican por las provincias, y la Nación carece de mecanismos políticos para poder obligar y pedir información de cómo las provincias están aplicándolas”, aseguró.

“Hay que acordarse que el modelo que adoptó la Argentina en la Constitución Nacional es uno intermedio, de desarrollo sostenible. No adopta un modelo de desarrollismo sin considerar la variante ambiental porque ese modelo de economía neoclásica no existe, y tampoco uno de ‘crecimiento cero’, que plantea la puesta en valor de la naturaleza por encima del hombre. No, el modelo es el de producir para satisfacer las necesidades humanas sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras, y en ese sentido equilibrar la economía, desarrollo social y ambiental”, sumó Esain.

“Esto exige una alianza con el conocimiento científico, con tomar decisiones con rigor científico. Si las mismas no están justificadas en el tiempo porque avanzan los conocimientos y se sabe que algo que era peligroso ya no lo es, bueno, hay que permitir la producción en ese sector y si algo era bueno y pasa a ser dañoso, al revés, limitarlo. Hay mucho descreimiento entre los sectores y la política ambiental es desafiante, es compleja, porque muchos sectores avanzan desde una postura radicalizada de la política”, consideró.

El profesional posee su Consultoría Jurídica en Derecho Ambiental con sede en Mar del Plata y puede ser contactado mediante su web www.jose-esain.com.ar.

 

Escuchá la entrevista completa con Pedro Mazza y Nicolás Galante:

[audio src="https://ar.ivoox.com/es/jose-esain-brisas-agro-6-11_md_77868935_wp_1.mp3"]