Caso Lucía Pérez: Perelló cuestionó el jury y aseguró que “no hubo femicidio ni violación”

En diálogo con Radio Brisas, la abogada Patricia Perelló cuestionó duramente la decisión del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la provincia de Buenos Aires que suspendió a los jueces Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas para ser sometidos a un jury por su accionar en la causa de Lucía Pérez. Además, aseguró que el fallecimiento de la joven no fue un femicidio y apuntó contra la justicia.

La abogada expuso su punto de vista en relación a la muerte de la adolescente ocurrida en 2016 en Mar del Plata. "La justicia ha ido tomando un derrotero que culmina hoy con un mensaje hoy que es tremendo, que es que el juez que resuelva según las pruebas pero contra la opinión pública será lapidado, ese es el mensaje que el Tribunal de Jury dejó la semana pasada cuando suspendió a Facundo Gomez Urso y a Pablo Viñas", expresó.

La letrada recordó como fue el accionar de la entonces fiscal del caso María Isabel Sánchez. Al respecto dijo que "la causa de Lucía Pérez empezó con la fiscal Sánchez que decidió mandar la causa a drogas, y después vaya a saber por qué  decidió dar una conferencia de prensa en la que afirmó temerariamente, y sin tener un solo elemento que la respaldada, que Lucía Pérez había muerto de sufrimiento porque había sido violada y empalada. Esta fiscal cuando vino la autopsia, que dijo totalmente lo contrario, desapareció de la escena y pidió licencia psiquiátrica. No entiendo como la fiscal Sánchez todavía está en su cargo".

Perelló fue aún más a fondo y aseguró que "ningún médico dice que a Lucia Pérez la mataron y la violaron, en cambio todos dicen que Lucia Pérez murió por un infarto producto del consumo de drogas y que no hubo ningún tipo de violación".

Ante esto, remarcó que "solo por los temerarios dichos de la fiscal Sánchez, que después se borró de la escena completamente, se sostiene el tema del femicidio y de la violencia de género. Acá no hubo ningún femicidio, ninguna violación, ningún empalamiento ni ninguna violencia de género, y las personas imputadas fueron condenadas por los delitos que si habían cometido que eran comercialización de estupefacientes".

La abogada apuntó duramente contra la justicia y consideró que "acá el problema grave es que hoy en día no importan las pruebas importa quién tira las piedras más grandes, importa quien hace mas escándalo en los medios, importa quién va a la puerta de casación o quien pide audiencia con los políticos y son escuchados de una manera que no es ética. Los timoratos jueces de Casación no quieren conflictos con la opinión pública. Mandan a hacer un nuevo juicio como lavándose las manos".

"Cuando el tribunal de Jury suspendió a los jueces dio un mensaje espantoso a la justicia y a la sociedad. El mensaje espantoso es la interferencia del poder legislativo y del poder político sobre el poder judicial, diciendo que son rehenes de las denuncias y si no hacen lo que la opinión publica quiere les va a pasar esto", aseveró.

Por último, indicó que tiene pruebas de todo lo expresado y dejó en claro que "mi único juez es mi almohada, mi conciencia, que me critiquen no me importa, lo que digo lo hago desde mi profunda convicción. Quisiera saber si las personas que me critican conocen el tema o si hablan de una cuestión meramente emocional como si esta fuera un Boca River".

Escuchá la entrevista a Patricia Perelló en el programa "Brisas Primera Edición"

[audio src="https://ar.ivoox.com/es/patricia-perello-radio-brisas_md_78961001_wp_1.mp3"]