Jornada de trabajo por UNMDP: una historia de rosca, acuerdos, fotos y engaños

En la época de las redes sociales y las noticias corriendo a velocidad de la luz, las fotos cumplen un rol fundamental de los políticos en particular y en la política en general. La huella digital es fundamental cuidarla, porque como dice la frase “nadie resiste un archivo”. Y justamente esa es la preocupación de un sector político local en el día de hoy.

Mientras suenan los Redondos, cantando “decime de qué lado de la mecha te encontrás”, en el Concejo Deliberante se lleva a cabo una Jornada de Trabajo para analizar la situación actual de la Universidad Nacional de Mar del Plata, luego del veto a la Ley de Financiamiento Universitario. Pero el Youtube institucional del Concejo está, llamativamente, apagado. No quieren que la foto de la oposición y el radicalismo sea de tan fácil acceso.

Vamos a darle contexto: en abril (luego de la primera marcha multitudinaria universitaria) , el concejal Ariel Ciano, del Frente Renovador, presentó un proyecto para que se lleve a cabo dicha Jornada de Trabajo, la misma fue aprobada en mayo de manera unánime (gracias a  un acuerdo político entre todos los bloques para no exponer tan tempranamente al bloque oficialista que está en contra de lo que indica la mayoría).

Saquemos el dramatismo, una jornada de trabajo no tiene el peso político de una Sesión especial o una Comisión. Una Comisión de trabajo no tiene ni mayorías ni cantidad de asistentes pautados por reglamento, una jornada de trabajo en un ámbito deliberativo es un espacio en donde se expresan políticos y personas civiles sobre un tema determinado. Obviamente, hay temáticas más polémicas que otras. (Solo a modo de ejemplo, el 31 de octubre se realizará una Jornada de Trabajo con el objetivo de evaluar las problemáticas de circulación por las calles de la ciudad de Mar del Plata de vehículos que prestan servicios de emergencias médicas).

Tampoco seamos ingenuos, esta jornada de trabajo es particular, por la coyuntura nacional tan delicada que estamos viviendo, con esta nueva forma de hacer  y construir política desde el conflicto y el enfrentamiento social, no es una jornada más. Es demostrarle a los ciudadanos marplatenses (que votaron a los Concejales para que los representen)  “de qué lado de la mecha te encontrás”, mientras todos los medios nacionales publican fotos de los Diputados (del PRO, de la UCR, de la Coalición Cívica, y de la Libertad Avanza)  que votaron a favor del veto a modo de escrache.

No es intención de esta columna marcar una postura sobre la situación de las Universidades en todo el país. Por el contrario, es mostrar cómo se llevan a cabo los acuerdos en el Concejo Deliberante, cómo se rompen,  cómo se engañan, cómo se miente, en definitiva, cómo se trabaja.

El miércoles pasado, 2 de octubre, día de la segunda marcha por las Universidades, se convocó a las 9.30 a la Comisión de Labor Deliberativa (dónde participan únicamente los presidentes de cada bloque). Solo dos presidentes de bloque avisaron que no podían participar y anunciaron a sus reemplazantes. Por lo que participan, Marina Sánchez Herrero, Marianela Romero (ambas UCR), Ariel Ciano (FR)  Mariana Cuesta (UxP) Horacio Taconne (AM) Emiliano Recalt (LLA), Cristian Beneito (PRO) y Angélica González (Coalición Cívica).

En un principio, Sánchez Herrero presidente del Concejo, expresa que no hay expediente suficiente para citar a Sesión el jueves 10, y plantea su suspensión. Ciano, ni lerdo, ni perezoso, manifiesta que la fecha podría ser ocupada por la jornada de trabajo por las universidades que estaba pendiente desde mayo. Cuesta, Taconne y Romero rápidamente dan el ok para establecer la fecha de la jornada el 10/10; Recalde y Beneito dicen que deben conversar con sus respectivos Presidentes de Bloque. Mientras que González se entera ahí mismo del acuerdo que la oposición ya había hecho con el radicalismo antes de la Comisión de Labor Deliberativa.

La fecha ya estaba cerrada, todo ya había sido consensuado con anterioridad y por mayoría de la UCR, Acción Marplatense, Frente Renovador y Unión por la Patria, con o sin la participación del PRO y la Libertad Avanza.

Nadie da puntada sin hilo, está claro. Es en la Comisión de Labor Deliberativa en donde estas cosas son pactadas. El problema y los resquemores comienzan cuando no hay un llamado previo para anticipar las jugadas, más aún cuando tus mismos compañeros de interbloque no te anticipan lo que sucederá: nadie llamó a Neme, así como tampoco nadie llamó a González. Ni antes ni después de Labor Deliberativa. Ambos concejales se enteran por la página del Concejo Deliberante de la fecha de la jornada de trabajo, que sorpresivamente después de 5 meses fue convocada.

Esa misma tarde se llevó a cabo la segunda marcha por las Universidades en todo el país y la nueva grieta apareció en las redes sociales, por eso los referentes de los espacios políticos salieron a marcar su postura en Twitter, e indefectiblemente las figuras políticas representativas en Mar del Plata debieron hacer lo mismo. Lo que marcó aún más la participación o no en la jornada de trabajo que hoy se llevó a cabo.

Pero las jugadas magistrales no siempre salen bien:  a pesar de que la Colisión Cívica a nivel nacional participó de la marcha en CABA, incluso Lilita Carrió estuvo presente, la Coalición Cívica local no hizo. Y eso dejó en posición adelantada al radicalismo, quien se llevó toda la responsabilidad política de realizar la jornada de trabajo con el kirchnerismo.

Muchos dicen que se está repitiendo la historia y que este Veto es la 125 de Julio Cobos. Otros tantos hacen fuerza para (no) perder la memoria. El radicalismo de Mar del Plata no quiso estar en la foto solo con la oposición, pero el tiro les salió por la culata. Intentaron engañar a la Coalición Cívica y al  PRO y tomarlos de sorpresa en Comisión de Labor Deliberativa pero, no funcionó.

Ni el PRO ni la Coalición Cívica participaron de la jornada de trabajo. Lo que no querían sucedió y la foto quedó para la huella digital de cada legislador marplatense.

Lo más llamativo y lo que el radicalismo más quiso ocultar es la foto del pacto en silencio. Por eso el canal de YouTube oficial del Concejo Deliberante estuvo apagado mientras se llevó a cabo la Jornada.

El caos político en el Concejo Deliberante ya no tiene vuelta atrás. La traición se respira en los pasillos, el pacto entre el radicalismo y la oposición enojó a propios y ajenos.

No es la primera vez que la Libertad Avanza, el PRO y la Coalición Cívica trabajan en una dirección y el radicalismo en otra. Lo que sucedió hoy en la Jornada de Trabajo tampoco fue una sorpresa: ya pasó con el RIGI, con las indemnizaciones laborales. En la Provincia también sucede, y posiblemente continuará sucediendo.

Aclaremos el panorama, los acuerdos políticos nacieron junto con la política, la ruptura de los mismos también. ¿Está mal que el radicalismo comparta banderas con el peronismo? ¿Está mal que dependiendo el tema el radicalismo haga sus propios acuerdos? ¿Está mal que el presidente del PRO local sea quien esté ayudando en el armado de la Libertad Avanza en la 5° Sección electoral? ¿Está mal que el Radicalismo se sienta incómodo con el PRO y el pacto con los libertarios? ¿Qué pierde el radicalismo si rompe el co-gobierno que mantiene con Guillermo Montenegro? ¿Se puede cuantificar? ¿Por qué no lo hace? ¿En política cuánto vale la palabra? ¿las formas son más importantes que los temas de fondo? ¿Se puede hacer política con tu adversario o en la política no existen adversarios?

En menos de un año volverá a haber elecciones de medio término en la ciudad, y el país. Muchos pactos se romperán, otros nacerán, y algunos otros quedarán.  En la era de las redes y la inmediatez, se debe aprender que si no deseamos la foto, no debemos estar ahí; o, por el contrario, no se puede olvidar que si estamos ahí, obligadamente habrá una foto.