Adrián Alasino cuestionó el regreso de las becas para residentes: "Es un retroceso"
Adrián Alasino, director de la Escuela Superior de Medicina de Mar del Plata, criticó en Radio Brisas la resolución del Gobierno de reconvertir los contratos de residencia médica en becas, advirtiendo que esto representa “un retroceso” para la capacitación profesional.
La residencia médica, clave en la formación de especialistas, combina teoría y práctica con una dedicación casi exclusiva.
Sin embargo, Alasino opinó que volver a las becas implicaría suprimir beneficios adquiridos, como jubilación, aguinaldo, aportes y antigüedad.
Según explica, hace 25 años este era el formato habitual, pero no contaba con un marco formal de derecho laboral.
Cambio histórico y consecuencias actuales
En las últimas décadas, el sistema evolucionó: el Estado comenzó a contratar a residentes “en blanco”, regulares, con 12 horas de guardia y con cobertura laboral. Esta mejora incentivó el ingreso a las residencias.
"Era el Estado nacional contratando en negro. Lo mismo pasó con las guardias de 24 horas, que pasaron a ser de 12 horas. Aclaremos que esto en el sector privado no cambió", remarcó.
Incluso con estas mejoras, muchos profesionales jóvenes rechazaban estas posiciones, lo cual provoca vacantes sin cubrir, especialmente en especialidades críticas como pediatría, neonatología y medicina de familia.
"Ahora volvemos para atrás, con el sistema de beca. Es algo ridículo, es algo que no está bien", lamentó.
Falta de atractivos para la residencia
"Ocurrió que muchos hospitales no alcanzaban a cubrir las vacantes. Los jóvenes médicos no querían entrar a las residencias. Había una tendencia a la baja. Y a eso se le agregaba una concentración en grandes ciudades. La residencia es la mejor forma de capacitar. Es 80% práctica", enfatizó.
Según Alasino, por los bajos salarios y las muchas horas, muchos no la estaban eligiendo a la residencia.
"El título de médico es habilitante, por lo cual ya pueden trabajar", explicó.