Abad: "Quitar el piso de recursos para educación es condenar a Argentina a la mediocridad"
El senador nacional Maximiliano Abad consideró un avance que el país vuelva a tener presupuesto, aprobado en la última sesión de la Cámara Alta, y recordó que votó contra el artículo que proponía recortes de recursos sobre el sistema universitario y la educación técnica.
"Todo país serio del mundo tiene que tener presupuesto, se lo dijimos a este gobierno, lo dijo el presidente Trump, todos lo decían", señaló en diálogo con Radio Brisas y consideró que es importante que finalmente se haya aprobado porque "es importante para la institucionalidad del país".
"Por no haberlo tenido la arbitrariedad se había convertido en cuestión de rutina y la rendición de cuentas en una rareza", explicó sobre años en los que no hubo en el Estado nacional una precisión sobre montos y destinos de los gastos e ingresos.
En cuanto a las diferencias que existían sobre el texto original presentado por el oficialismo, Abad aclaró que "había temas que no podíamos acompañar" y marcó puntualmente el artículo 30 que eliminaba un piso de 6% para educación y fondos para escuelas técnicas. "Son determinantes para una Argentina que tiene que cuidar la industria, y este es elemento central para fortalecerla", indicó.
Insistió en la importante de cuidar la educación en todos sus ámbitos y, en este caso, especialmente la universitaria por la capacidad de formación de profesionales que luego nutren la fuerza productiva del país. "Quitar pisos y esos fondos resulta atentar contra el futuro del país y un destino de desarrollo para anclarla en una Argentina Mediocre, era condenar a Argentina a la mediocridad", concluyó.
Defendió el presupuesto universitario que consideró "escaso en función de lo que necesita el sistema" y por eso aclaró que no acompañaron en la votación en particular de ese articulado.
Por otra parte rescató necesarios respaldos a dos actividades muy vinculadas a Mar del Plata, como el turismo y la pesca. "Puede aportar mucho, y ha sido ignorado por el gobierno", dijo sobre este último sector y si bien entendió que para el gobierno los tributos de la pesca pueden ser "un vuelto" por su incidencia en los ingresos fiscales, para la industria "es más recursos para inversión, y empleo".