Sturzenegger defendió a los turistas que viajan al exterior y los llamó héroes
El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, generó fuerte repercusión al asegurar que los turistas argentinos que viajan al exterior no son un problema para la economía, sino todo lo contrario: “son los héroes de la producción”. La afirmación, publicada en sus redes sociales, cuestiona una idea arraigada en la discusión económica local.
Según el funcionario, cada verano se repite en Argentina una crítica casi automática hacia quienes vacacionan fuera del país, acusándolos de “gastar dólares” y debilitar la economía. Para Sturzenegger, esa lectura es equivocada.
El eje central del argumento se apoya en un principio básico de la economía internacional: los países que importan más también exportan más. Sturzenegger explicó que, a nivel global, existe una correlación clara entre importaciones y exportaciones medidas como porcentaje del PBI.
Cada importación requiere divisas, y esas divisas aparecen porque existen exportadores capaces de generarlas. Cuando aumenta la demanda de dólares —por ejemplo, a partir de turistas que viajan al exterior— se fortalece el incentivo para exportar.
El rol del turismo en la competitividad productiva
De acuerdo con el análisis del ministro, la demanda de dólares de los turistas ayuda a sostener el tipo de cambio en niveles que permiten competir al agro, la industria y los servicios basados en el conocimiento.
Por el contrario, cuando se restringen las importaciones y se limita la salida de divisas, cae la demanda de moneda extranjera. Esto puede generar un dólar artificialmente bajo, afectando la competitividad del entramado exportador argentino.
En ese marco, cada argentino que viaja a Brasil, Uruguay o cualquier otro destino no estaría debilitando la economía, sino contribuyendo indirectamente a que el país exporte más.
Sturzenegger también apuntó contra décadas de políticas de aislamiento comercial. Señaló que Argentina comercia hasta tres veces menos de lo que debería en función de su tamaño y potencial productivo.
Según su mirada, el cierre de la economía obligó al país a producir bienes y servicios en los que no es competitivo, abandonando aquellos sectores donde sí podría destacarse. El resultado, afirmó, fue pobre crecimiento económico y pérdida de oportunidades.