García rechazó la Fiscal 2026 y denunció “tasas disfrazadas de impuestos”
En una sesión marcada por el debate y las críticas de la oposición, el Concejo Deliberante del Partido de General Pueyrredon aprobó la Ordenanza Fiscal e Impositiva 2026 con el acompañamiento de la mayoría oficialista. Desde el bloque Unión por la Patria, el concejal Diego García votó en contra y cuestionó con dureza el nuevo esquema tributario.
Durante su intervención, García afirmó que la ordenanza “no mejora los servicios, sino que garantiza mayor recaudación automática para el Municipio”, y advirtió que “una vez más, el ajuste termina cayendo sobre los vecinos”.
Uno de los ejes centrales del discurso fue la Tasa Vial, a la que calificó como “una de las más injustas del sistema tributario local”. “El que tiene una moto paga lo mismo que quien maneja un auto de alta gama, y además se cobra sobre uno de los combustibles más caros de la provincia”, señaló el edil.
Según detalló, en 2025 se proyectó una recaudación de $9.500 millones, pero finalmente se superaron los $12.000 millones, sin que eso —según sostuvo— se tradujera en mejoras visibles en la infraestructura urbana.
“La ciudad está llena de pozos, el asfalto está destruido y en los barrios con granza hay barro”, afirmó.
Además, recordó que en 2024 se repararon apenas 43 calles, y advirtió: “A este ritmo, tardamos más de 100 años en poner la ciudad en condiciones”.
García también cuestionó que parte de lo recaudado se haya destinado a gasto corriente y consideró que la proyección de ingresos para 2026, similar a la del año anterior, “no tiene explicación clara ni es transparente”.
Otro punto central fue la creación de la Tasa de Alumbrado Público, que dejará de cobrarse dentro de la TSU para pasar a la factura de electricidad.
Para el concejal, se trata de “un nuevo mecanismo de cobro que garantiza casi el 100% de cobrabilidad”, ya que estará incluida en la boleta de luz.
Según expuso, la recaudación estimada por este concepto pasará de $6.800 millones a $16.000 millones, lo que representa un aumento del 142%.
“El problema es que pagan todos lo mismo, sin importar el barrio, el valor de la vivienda o si la luminaria funciona”, sostuvo. En ese sentido, advirtió que vecinos que pagaban alrededor de $1.300 mensuales pasarán a abonar entre $6.000 y $7.000, con incrementos de hasta 300%, además de posibles ajustes por inflación y costos energéticos.
“Un vecino de un barrio popular va a pagar lo mismo que alguien que vive en una zona de alto poder adquisitivo. Eso no es justo ni equitativo”, remarcó.
En el tramo final de su exposición, García sintetizó su postura: “Gobernar no es cobrar más. Gobernar es planificar, ordenar y dar respuestas. Esta ordenanza asegura caja, pero no mejora la ciudad”.
Por estos motivos, el bloque Unión por la Patria votó en contra de la Ordenanza Fiscal e Impositiva 2026, que quedó aprobada por mayoría oficialista.