Modificaciones en la nocturnidad marplatense: qué opinan los concejales de cada bloque

El oficialismo local presentó, hace ya más de un mes, un proyecto para modificar la célebre ordenanza 14.000 y, en su lugar, promover la vuelta de los DJs y el baile en locales gastronómicos a través de nuevos criterios para la medición de ruidos molestos y, sobre todo, una franja horaria extendida hasta las 04.00. 

La intención de potenciar la nocturnidad por parte del oficialismo ha encontrado, del otro lado, manifestaciones de vecinos de Playa Grande, quienes objetaron sobre una falta de control en habilitaciones, extensión de horarios y modificaciones en factores de ocupación.

Por su parte, desde el bloque de Acción Marplatense - Derecho al Futuro, el concejal y ex intendente Gustavo Pulti presentó, como respuesta, un proyecto para que residentes y comerciantes participen de una consulta antes de modificar la normativa que fuera reglamentada en 2008, en su propia gestión como intendente. Son estas las últimas novedades en el Concejo sobre un tema que merecerá un tratamiento profundo.

Qué piensan los concejales de cada bloque sobre los cambios a la ordenanza 14.000

Para comprender mejor en qué lugar está parado cada bloque en el Concejo Deliberante, en vísperas de lo que será un importante debate, Infobrisas.com consultó a los representantes de distintos espacios del recinto para conocer su opinión en el tema. 

NdR: El bloque UCR - Nuevos Aires no fijó aún su postura pública. Tampoco lo hicieron LLA y el Frente Renovador.

Julián Bussetti – Bloque PRO: “Más libertad a los gastronómicos y llevar la ciudad al siglo XXI”

“Lo que estamos buscando con este proyecto de ordenanza es modernizar la legislación de Mar del Plata y llevarla a un marco normativo moderno y una ciudad que apunte al futuro y esté en consonancia con un montón de cosas que hoy están pasando en la ciudad”.

“Por ejemplo, ir a un restaurante y poder bailar de forma controlada, escuchar algún artista, ir a ver algún cantante, algún DJ. Hoy está prohibido y es una locura, es darle la oportunidad a los gastronómicos de diversificar sus actividades”.

Marcelo Cardoso – Bloque PRO: “Esta reforma no elimina controles; incorpora herramientas más modernas”

"El espectáculo seguirá siendo una actividad complementaria, por lo tanto, es incorrecto afirmar que esta ordenanza convierte locales gastronómicos en boliches o habilita actividades sin control".

"Los establecimientos deberán contar con elementos acústicos adecuados, presentar documentación técnica y acreditar las condiciones necesarias para minimizar cualquier afectación al entorno; no se habilita sonido amplificado sin requisitos técnicos ni control municipal".

"Detrás de cada ordenanza no solamente hay una discusión normativa, hay trabajadores artistas, técnicos, emprendedores, comerciantes, proveedores, familias que dependen de la actividad económica que generan estos espacios".

Pablo Obeid – Bloque Unión por la Patria: “Hay que planificar muy bien la actualización para que no se descontrole”

"Desde el peronismo, consideramos que esta propuesta del oficialismo, tal como está redactada, habilitaría a que los locales gastronómicos, pasen música en un horario potencial que es muy amplio porque es hasta las 04.00". 

"No hay ninguna restricción en la propuesta de días, esto podría ser de lunes a lunes, todo el año y en toda la ciudad, porque la norma es para toda la ciudad. Creemos que hay que planificar muy bien y de manera responsable la actualización". 

"Existen actividades y formatos que en el año 2001, cuando se sancionó esto, no existían, con lo cual está bien no dejarlas fuera de la ley, pero buscar el equilibrio para que tampoco se descontrole y que impacte en zonas residenciales".

Guido García – Bloque Coalición Cívica: “Coincidimos en la necesidad de avanzar en las modificaciones”

"Desde la Coalición Cívica coincidimos en la necesidad de avanzar en las modificaciones, viendo la necesidad que ha planteado el sector, y en apoyo también a la necesidad de seguir generando inversiones y fuentes de trabajo para el sector hotelero, gastronómico".

"Por supuesto en un marco de responsabilidad y de escucha, para poder atender las necesidades de cada barrio, pero es importante que una normativa que tiene más de 20 años sea actualizada”.

"Nos parece que la ciudad siempre tiene que estar en la vanguardia normativa, poder avanzar en sentidos que permitan la llegada de más inversiones y más fuentes de trabajo". 

Gustavo Pulti – Bloque Acción Marplatense - Derecho al Futuro: “Es necesario escuchar la voz de los vecinos”

"Nos parece que antes de modificar las normas, permitiendo música con amplificación hasta las 04.00 los 7 días de la semana, antes de introducir esa modificación que propone el gobierno municipal, es necesario escuchar la voz de los vecinos".

"Por eso, hemos propuesto una consulta (pública) para todos los corredores comerciales donde quieren hacerlo, sea Alem, sea Güemes, Córdoba, Yrigoyen o cualquier otro lugar”.

“Por otra parte, nos parece que es imprescindible escuchar y que la función del gobierno es armonizar posiciones y no alentar conflictos de marplatenses contra marplatenses. No hace falta que haya ganadores y perdedores, hace falta que se mejoren las condiciones para todos”.