Caso Iara Nardelli: qué revelaron las nuevas pericias
La investigación por la muerte de Iara Nardelli, la adolescente de 16 años cuyo cuerpo fue hallado en Mar del Plata, sumó nuevos resultados luego de las pericias realizadas sobre restos óseos recuperados durante la investigación.
En diálogo con Radio Brisas, el abogado Juan Pasquini, representante de Mariela Quintanilla, mamá de Iara, explicó que algunos de los materiales analizados permitieron obtener resultados genéticos compatibles con la joven, mientras que en otras muestras no fue posible establecer un cotejo debido al deterioro producido por el paso del tiempo.
El letrado remarcó que los nuevos estudios forman parte de un conjunto de 15 medidas probatorias solicitadas por la familia para reactivar la investigación.
Pasquini explicó que, en el marco de la investigación, se habían recuperado restos del cuerpo de Iara y que, luego de aproximadamente tres años, se solicitó realizar nuevos estudios sobre ese material.
Entre las medidas solicitadas se incluyeron pericias genéticas sobre los restos óseos que se encontraban disponibles.
Según explicó el abogado, algunas de las muestras analizadas dieron resultado positivo y pudieron ser asociadas genéticamente con Iara Nardelli.
Sin embargo, otras muestras no pudieron ser cotejadas debido al deterioro sufrido con el paso del tiempo.
El deterioro de las muestras, una dificultad para la investigación
Uno de los puntos centrales planteados por Pasquini fue que el hecho de que una muestra no haya permitido obtener un resultado genético no significa que se haya descartado la presencia de ADN.
La explicación brindada por el abogado es que, en determinados materiales, el deterioro impidió recuperar o identificar patrones genéticos suficientes para realizar una comparación concluyente. “En algunas no se pudo determinar directamente”, explicó durante la entrevista.
Pasquini consideró que parte de estas dificultades podrían haberse evitado si los estudios se hubieran realizado con anterioridad.
La familia pidió reactivar la causa
El abogado señaló que se incorporó a la representación de la familia aproximadamente un año y medio atrás y que, desde entonces, impulsó la reapertura de la investigación.
En ese marco, presentó un pedido con 15 medidas probatorias, varias de las cuales fueron recibidas favorablemente por la fiscalía.
Según explicó, el objetivo fue volver a trabajar sobre las evidencias existentes y realizar nuevos estudios que permitieran avanzar en la determinación de lo ocurrido con Iara.
Consultado sobre si durante estos años habían aparecido nuevos testigos o elementos que permitieran orientar la investigación hacia una persona determinada, Pasquini señaló que no se habían obtenido avances concretos en ese sentido.
El abogado destacó especialmente el trabajo realizado por la madre de Iara, Mariela Quintanilla, a quien describió como una persona que continúa buscando respuestas de manera incansable.
La investigación se concentró entonces en el análisis técnico y forense de las evidencias reunidas desde el comienzo del expediente.
Una nueva pericia psicológica será clave
Además de los estudios genéticos, la investigación tendrá una nueva instancia de análisis.
Según informó Pasquini, antes del inicio de la feria judicial la fiscalía dispuso una autopsia psicológica, que será realizada sobre la base del expediente y de las actuaciones incorporadas durante la investigación.
Se trata de una herramienta de análisis retrospectivo que estará a cargo de profesionales especializados, entre ellos psicólogos y psiquiatras forenses.
El objetivo será reconstruir distintos aspectos vinculados con la víctima y su contexto a partir de la información disponible en el expediente.
El profesional explicó que esta nueva pericia está prevista para realizarse durante septiembre y estimó que sus resultados podrían conocerse posteriormente, posiblemente entre septiembre y octubre.
De acuerdo con el abogado, esa instancia podría aportar nuevos elementos para que la fiscalía evalúe el conjunto de las pruebas y determine los pasos procesales a seguir.
El resultado no implicará necesariamente una conclusión automática sobre lo ocurrido, sino que deberá ser analizado junto con el resto de las evidencias reunidas durante la investigación.
Los nuevos resultados de las pericias realizadas en Junín constituyen, según explicó el abogado, una pieza más dentro de una investigación que la familia busca reactivar desde hace tiempo.
Algunas muestras permitieron obtener información genética, mientras que otras quedaron sin una conclusión debido al deterioro del material.
Pasquini aclaró que los resultados son recientes y que todavía se encuentran bajo análisis. Por ese motivo, anticipó que podría solicitar explicaciones adicionales al cuerpo forense o evaluar la posibilidad de impulsar nuevas medidas, dependiendo de lo que surja de la revisión técnica.
Por ahora, la investigación continúa abierta y la familia espera que las próximas medidas permitan avanzar hacia una respuesta judicial sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Iara Nardelli.
La próxima instancia relevante será la realización de la autopsia psicológica y el posterior análisis integral de sus resultados junto con las demás pruebas incorporadas al expediente.