Piden la excarcelación del comerciante imputado por la muerte de un adolescente en circunstancias de robo
La defensa del comerciante imputado por haber matado a un adolescente en situación de robo, con una pena mínima de 10 años solicitó ante la Justicia su excarcelación extraordinaria y planteó, de manera subsidiaria, que pueda cumplir un eventual encierro bajo la modalidad de arresto domiciliario.
El pedido se fundamenta, según explicó su abogado, en una serie de circunstancias que la defensa considera excepcionales y que permitirían que el imputado atraviese el proceso judicial en libertad.
Entre los argumentos centrales se encuentra que el propio acusado se comunicó con el 911, que habría mostrado una actitud de colaboración con la investigación y que, de acuerdo con la postura de la defensa, no existirían elementos que permitan sostener un riesgo de fuga o de entorpecimiento del proceso.
A esto se suma el arraigo en la ciudad de Mar del Plata, que la defensa asegura que se encuentra debidamente acreditado.
El planteo principal presentado ante la Justicia apunta a obtener una excarcelación extraordinaria, una herramienta de carácter excepcional que, de acuerdo con lo explicado por el abogado, se solicita teniendo en cuenta las circunstancias particulares del caso.
La defensa sostiene que, pese a la gravedad del delito que se le atribuye al imputado y a la escala penal prevista, existen elementos que justificarían que pueda continuar el proceso fuera de una unidad penitenciaria.
Uno de los principales argumentos es la conducta que habría mantenido el acusado inmediatamente después de los hechos.
Según explicó su representante legal, el propio imputado llamó al 911 y colaboró con la investigación, una circunstancia que la defensa considera relevante para descartar tanto un eventual intento de fuga como la posibilidad de que interfiera en la producción de prueba.
La Justicia deberá resolver el planteo
El pedido será analizado por la jueza interviniente y se prevé una audiencia oral para tratar la solicitud. De acuerdo con lo señalado por la defensa, la resolución podría producirse durante los próximos días.
El abogado también explicó que un eventual rechazo de la excarcelación extraordinaria no necesariamente significaría que el imputado permanecerá detenido durante todo el proceso.
En ese sentido, recordó que existe un plazo procesal para definir la situación de prisión preventiva y que, una vez adoptada esa decisión, la defensa podría volver a solicitar la libertad si entiende que están dadas las condiciones.
Por ese motivo, el objetivo inmediato planteado por la defensa es lograr que el imputado pueda recuperar la libertad.
Nuevas medidas de prueba
Paralelamente, la defensa solicitó nuevas medidas destinadas a avanzar en el esclarecimiento de los hechos.
Entre ellas se encuentra la ampliación de las declaraciones de dos testigos, prevista para los próximos días, además de otras medidas de prueba que fueron requeridas a la Justicia.
También se solicitó que Ulises Cristiano amplíe o preste declaración en el marco de la investigación, junto con otras diligencias que, según la defensa, podrían contribuir a determinar con mayor precisión cómo ocurrieron los hechos.
La estrategia apunta así a dos frentes: por un lado, conseguir una modificación de la situación de detención del imputado y, por otro, incorporar nuevos elementos a la investigación.
Temor por supuestas amenazas a la familia
En paralelo al planteo judicial, la defensa manifestó su preocupación por una situación que habría generado temor entre los familiares de Ulises Cristiano.
Según relató el abogado, habrían llegado a la familia rumores y comentarios sobre posibles represalias contra su lugar de trabajo, atribuidos a personas allegadas al muchacho que murió abatido en el episodio investigado.
La preocupación estaría vinculada particularmente con el establecimiento donde trabaja la familia, debido a que allí se manipulan productos químicos y materiales potencialmente inflamables.
El abogado sostuvo que, ante una eventual agresión contra ese lugar, las consecuencias podrían ser graves. Por ese motivo, aseguró que la familia se encuentra actualmente en un estado de temor y preocupación.
No obstante, estas amenazas deberán ser investigadas y corroboradas por las autoridades competentes antes de ser consideradas como un hecho acreditado dentro de la causa.
La defensa busca, en este contexto, que la Justicia contemple también la situación de seguridad de la familia y adopte las medidas que correspondan si existen elementos concretos que permitan acreditar algún riesgo.