Advierten sobre el crecimiento del malestar social y el deterioro de los derechos ciudadanos
La situación económica y sus consecuencias en la vida cotidiana generan preocupación en distintos sectores de la sociedad. El endeudamiento para cubrir los gastos mensuales, las dificultades para acceder a una vivienda y la pérdida de poder adquisitivo forman parte de un escenario que, según la mirada de la doctora Patricia Britos, excede los indicadores macroeconómicos y tiene consecuencias sociales y políticas.
En diálogo con Radio Brisas, Britos, titular regular de la cátedra de Filosofía Política y directora del grupo de investigación Estudios Políticos de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMDP), sostuvo que existe un creciente malestar social y una situación de intolerancia frente a lo que considera restricciones a los derechos ciudadanos.
La docente e investigadora también cuestionó el modo en que el Gobierno nacional aborda la situación económica y manifestó su preocupación por el clima político y el deterioro del debate público.
Las dificultades económicas y un malestar que va más allá de los números
Para Britos, las dificultades que atraviesa una parte de la población no pueden analizarse únicamente a partir de las estadísticas económicas. Desde su perspectiva, es necesario observar cómo las medidas impactan en las condiciones de vida y en las posibilidades concretas de las personas.
En ese sentido, mencionó las dificultades para llegar a fin de mes, la necesidad de recurrir al crédito para afrontar los gastos cotidianos y la decisión de resignar consumos y actividades que antes formaban parte de la vida habitual.
Sin embargo, consideró que el escenario es todavía más grave y advirtió sobre situaciones que afectan a distintos grupos sociales, como los jubilados, los jóvenes que no consiguen trabajo y las familias que ya no pueden sostener económicamente a sus hijos.
También hizo referencia a las dificultades para pagar los alquileres y a las personas que pierden la posibilidad de mantener una vivienda.
"La gente ya no da más", afirmó la docente, en diálogo con Gabriel Viñals, quien describió un escenario de creciente intolerancia ante lo que considera un avance sobre los derechos de la ciudadanía.
Britos aclaró que su análisis no parte de encuestas ni de métodos cuantitativos, sino de una mirada filosófica que busca interpretar la realidad a partir de la observación de los problemas sociales.
Patricia Britos cuestionó al Gobierno de Milei por su política económica y social
Durante la entrevista, la docente de la UNMDP manifestó su preocupación por las políticas del presidente Javier Milei y sostuvo que, desde su perspectiva, el actual Gobierno presenta características autoritarias y restricciones a derechos y libertades.
Como parte de sus cuestionamientos, mencionó los discursos dirigidos contra las personas con discapacidad, los trabajadores estatales, los hospitales públicos y el periodismo.
En ese marco, estableció una diferencia con otras administraciones de orientación política similar y consideró que el escenario actual presenta características que le generan especial preocupación en términos institucionales.
Uno de los ejes centrales de su crítica estuvo relacionado con la prioridad que el Gobierno otorga al equilibrio de las cuentas públicas y a los indicadores macroeconómicos.
Para explicar su posición, recurrió a una comparación con la economía familiar: señaló que ordenar los gastos puede ser necesario, pero cuestionó que ese objetivo se persiga sin contemplar las necesidades básicas de las personas.
A modo de ejemplo, planteó la situación de una familia que debe afrontar el costo de un medicamento para un integrante enfermo, pero decide no hacerlo para mantener sus cuentas equilibradas.
Con esa analogía, Britos buscó ilustrar lo que considera una contradicción entre los objetivos económicos y las consecuencias sociales de las políticas públicas.
Su planteo apunta a que el equilibrio fiscal no puede analizarse de manera aislada de las condiciones de vida, el acceso a la salud y la capacidad de la población para cubrir sus necesidades básicas.
La grieta política y las dificultades para sostener el debate democrático
Otro de los aspectos que abordó Britos fue el nivel de confrontación política y la dificultad para mantener discusiones entre personas que piensan diferente.
La investigadora recordó que, durante su trayectoria política, era posible cuestionar incluso a los dirigentes del propio espacio. Como ejemplo, mencionó su experiencia de militancia durante la presidencia de Raúl Alfonsín y señaló que las críticas internas formaban parte de la dinámica política.
A su entender, esa práctica perdió terreno frente a una lógica de confrontación en la que las posiciones tienden a dividirse en bandos enfrentados.
"El que es de un bando es eso, es un River-Boca", resumió durante la entrevista, al describir una dinámica en la que las diferencias políticas dificultan la posibilidad de escuchar argumentos contrarios.
En ese contexto, recuperó el pensamiento del filósofo británico John Stuart Mill y su reflexión sobre la libertad de expresión. En particular, destacó la importancia de escuchar a quienes sostienen posiciones opuestas, no solo para permitir que se expresen, sino también para evaluar los propios argumentos.
La docente consideró que la posibilidad de discutir, revisar ideas y aceptar cuestionamientos es fundamental para la vida democrática.
Su análisis vinculó así el malestar económico, la pérdida de derechos y la polarización política como dimensiones de una misma preocupación por las condiciones de vida y el funcionamiento de las instituciones democráticas en la Argentina.