Desde Fecliba insisten que aún "no hubo ninguna propuesta concreta" de nuevo convenio con IOMA

El presidente de la Federación de Clínicas de Buenos Aires (Fecliba), Gustavo Elicabe, reconoció que existe algún diálogo con intermediarios hacia una negociación y revisión del suspendido convenio con el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) pero dejó claro que hasta el momento “no hubo ninguna propuesta concreta”.

Se refería así a las tres clínicas -25 de Mayo, Pueyrredón y Colón- que a comienzos de diciembre dejaron de atender a los afiliados de esta obra social porque, como aseguró el directivo, con el modelo prestacional que estaba vigente “se trabajaba a pérdida”.

“Hubo un pedido de cambio de modalidad de convenio que no iba bien y ni hablar con inflación de 200%”, señaló el profesional y dejó en claro que otros establecimientos que son parte de Fecliba siguen atendiendo a afiliados de IOMA.

Recordó que el 5 de octubre pasado, en virtud de la falta de soluciones a los pedidos de una revisión del convenio y los montos de prestaciones, se cumplió con el preaviso establecido por convenio y se suspendieron el 5 de diciembre las prestaciones desde las clínicas 25 de Mayo, Pueyrredon y Colón.

“Hace años que pedimos actualización de aranceles y cambios en el modelo prestacional”, dijo a Radio Brisas y señaló que el convenio que estaba vigente “daba pérdidas” los prestadores. “Planteamos que no se podía seguir, nos plantearon que se podían modificar cosas pero no hubo ninguna propuesta concreta”, dijo sobre la situación que llevó a ese corte de servicios pero también aclaró que hay otras clínicas que pertenecen a Fecliba y siguen atendiendo a IOMA.

“Nos dicen que no pueden darnos a Mar del Plata algo distinto al resto de la provincia”, dijo que fue la respuesta que se recibió en estos tiempos. Solo reconoció contactos a través de intermediarios y aclaró que “actualmente no hay ninguna propuesta que haya hecho IOMA para retomar un nuevo convenio como tenemos con otras 100 obras sociales y prepagas”.

Contó que el acuerdo con estas es un “modulado” en el que en este caso IOMA paga un monto fijo a partir de un diagnóstico de salud (incluye medicamentos, materiales y gastos) y en las otras obras sociales y prepagas todo lo que se hace y usa, se paga.  

Dijo que el formato modulado no aumentó al ritmo de la inflación en salud y con eso las clínicas tuvieron cada vez más complicaciones. “Todo esto se le advirtió a IOMA por años, con un pedido de cambio de modalidad de convenio que no iba bien y ni hablar con inflación de 200%”, explicó.

Ahora, frente a una eventual nueva negociación y acuerdo, aclaró que lo importante es que “haya una propuesta” de la obra social del personal público bonaerense.