Para Roberto Salvarezza "estructuralmente hay un ataque sobre el Conicet"

El ex ministro de Ciencia de la Nación, Robero Salvarezza, se refirió en Radio Brisas a la situación del Conicet, en donde desde el Gobierno se anunció una reducción en las becas, lo que puso en alerta a la comunidad científica.

"Hay una reducción drástica en la cantidad de becas a otorgar, prácticamente del 50%. Además, hay un desplazamiento de la fecha de inicio, que pasa de abril a agosto. Eso se suma a los despidos de administrativos, siendo que la burocracia del Conicet es muy pequeña: tiene 12 mil becarios, 11 mil investigadores, 3 mil técnicos y solo 2600 administrativos", pormenorizó.

Asimismo, subrayó que "se está obligando al Conicet, al Instituto de Energía Atómica, al INTI, al Senasa, a trabajr con el presupuesto 2023, con todo lo que eso significa. Es preocupante lo que puede ocurrir en los próximos meses en los institutos, con respecto a la limpieza y los servicios, así como con las construcciones y la adquisición de instrumental".

"Estructuralmente hay un ataque sobre el Conicet", cuestionó.

En diálogo con Fabrizio Zotta, Salvarezza apuntó al hecho de que el presidente Milei "ve al Estado como un enemigo a destruir. Lo cierto es que tanto en la Argentina como en los países desarrollados es el Estado el principal actor que invierte en ciencia. Hay componentes privados importantes, pero las investigaciones de riesgo o disruptivas en las sociedades las hace el Estado. En el mundo el principal emprendedor es el Estado".

"Argentina para parecerse a esos países que cita Milei necesita más investigadores. Proporcionalmente, países como Estados Unidos o Israel tienen tres veces más que nuestro país", graficó.

📞 Hablamos con Roberto Salvarezza "el gobierno está atacando al CONICET. Milei dijo que el estado es un enemigo al que hay que destruir. La ciencia argentina y en los países desarrollados es el estado quien invierte en Ciencia"@RCSalvarezza

— Radio Brisas (@RADIOBRISAS) February 16, 2024

A criterio de Salvarezza, hay un "combo fatal" de ignorancia y de ideología en el gobierno nacional.

Las críticas a las ciencias sociales

Respecto a la argumentación de que hay dilapidación de recursos en ciencias sociales, Salvarezza definió que "son fundamentales para la Argentina, tal como se demostró en la pandemia. El primer documento presentado en tal sentido fue hecho por las ciencias sociales, en donde ya se marcaba el impacto diario. Doy otro ejemplo: hoy ningún proyecto puede llevarse a cabo sin mirar la parte ambiental y socioeconómica. Si vas a analizar un proyecto como el de extracción de litio, tenés que hablar con las comunidades, realizar un plan de desarrollo socioeconómico, del cuidado ambiente. Las ciencias sociales para ese diálogo son claves".

"Es un error este argumento falaz de ver cuatro o cinco títulosn para atacar las ciencias sociales. Está la historia, la antropología, la economía. Sería un gravísimo error desarrollar grandes proyectos tecnológicos sin mirar las ciencias sociales", sentenció.