Reconocen que fue un "balde de agua fría" la fallida exploración petrolera pero que Mar del Plata "estuvo a la altura"

El ingeniero Diego Lamacchia, experto en sistemas de producción de hidrocarburos, reconoció que fue “un balde de agua fría” el pozo seco que resultó de la exploración del denominado proyecto Argerich y manifestó que hay una nueva expectativa con una iniciativa de Shell aprobada sobre las zonas denominadas CAN 107 y CAN 109.

“Generalmente las campañas de este tipo se hacen 10 o 12 pozos y acá se hizo uno solo,  pero hay que ver el contexto”, señaló sobre un intento que resultó breve y que se desarrolló, según describe, en una “zona marginal para la industria” dado que hay otros recursos en el mundo donde los barcos se usan con gran demanda.

“Equinor con buen criterio utiliza su barco cuando está haciendo perforaciones en Brasil y en un momento que puede ubicarlo en Argentina”, puntualizó sobre la primera experiencia que se hizo frente a costas bonaerenses, a más de 300 kilómetros aguas adentro.

“Lo positivo de la experiencia es que Mar del Plata estuvo a la altura y se hizo un pozo de aguas profundas en menos de dos meses”, resaltó en diálogo con Radio Brisas.

En este sentido mencionó que toda la logística y la operación “fue un éxito” porque se minimizó el tiempo de espera del barco para sus papeles de entrada al país, la logística de estiba, provisiones a los barcos de apoyo y hacer el traspaso de persona. “Todo se hizo de manera fantástica y cumpliendo objetivos”, dijo.

En cuanto a los resultados negativos de aquel primer intento recordó que cada una de estas zonas CAN tienen 4000 o 5000 kilómetros cuadrados y puede dar diferencia de 1000 a 1800 metros. “Argerich llegó a tener entre 300 y 400 personas en operaciones”, aseguró y dijo que el impacto de la demanda “se vio en el puerto y fue una buena experiencia para la gente”.